甲欲诈骗银行贷款100万元，为保证贷款到手后迅速转移，找到乙帮忙想办法将资金汇往境外，乙同意。贷款到手后，乙找到丙，丙明知该笔资金的来源，仍然协助其将资金汇往境外。下列说法正确的是（）

这是一道涉及刑法罪名认定的题目。 首先，我们需要明确各个罪名的构成要件： - 贷款诈骗罪：以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款。 - 洗钱罪：明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质而提供资金账户的，或者协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的等行为。 接下来，我们根据题干分析各个选项： - 甲欲诈骗银行贷款，并实施诈骗行为，因此甲构成贷款诈骗罪。 - 乙在甲诈骗前同意帮忙转移资金，但此时资金尚未到手，乙的行为尚未构成洗钱罪。然而，乙帮助甲诈骗的行为可以视为贷款诈骗罪的共犯。贷款到手后，乙协助转移资金，此时乙的行为构成洗钱罪。但注意，乙的贷款诈骗罪共犯行为与洗钱罪是基于不同的行为（前者是诈骗前的帮助行为，后者是诈骗后的转移行为），不构成数罪并罚，而是分别评价。但在此题的语境下，我们主要关注乙最终的行为及其定性，即洗钱罪。 - 丙明知资金来源，仍协助转移，构成洗钱罪。 现在分析选项： - A选项：甲、乙在贷款诈骗阶段构成共同犯罪，但乙后续的行为单独构成洗钱罪；丙构成洗钱罪。这个选项正确描述了三人的行为。 - B选项：错误地将乙也归为洗钱罪的主体，但未考虑到乙在贷款诈骗阶段的共犯行为，虽然最终结果上乙确实涉及洗钱，但在此题的逻辑分析中，应区分其不同阶段的行为。 - C选项：错误地认为乙构成数罪并罚，乙的贷款诈骗共犯行为与洗钱行为是基于不同时间和阶段的行为，不构成数罪并罚。 - D选项：错误地认为丙也构成贷款诈骗罪，丙并未参与贷款诈骗的共谋和实施，仅参与了后续的洗钱行为。