刘某涉嫌盗窃罪被公安机关在指定居所监视居住，后被法院判处有期徒刑1年。下列说法不正确的是（）

好的，让我们一起来分析这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 题目主要涉及刑事诉讼中的**监视居住**这一强制措施以及其相关法律规定。 ### 选项分析 #### A: 刘某委托的辩护律师在侦查期间可以向公安机关申请变更强制措施为取保候审 - **解析**：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师确实可以在侦查阶段向公安机关申请变更强制措施。这是为了保障被告人的合法权益。 - **举例**：假设刘某是一个公司的小职员，因为被怀疑偷了公司的电脑而被监视居住。他的律师认为他不会逃跑或者妨碍调查，因此可以向公安机关申请改为取保候审。这样刘某就可以回到家里等待进一步的调查，而不是被限制在一个特定的地方。 - **结论**：此选项正确。 #### B: 监视居住的期间应当折抵刑期 - **解析**：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，监视居住期间是可以折抵刑期的。具体来说，监视居住二日折抵一日刑期。 - **举例**：如果刘某被监视居住了60天，那么他在最终判决时，这部分时间可以折抵30天的有期徒刑。 - **结论**：此选项正确。 #### C: 不得责令刘某在监视居住期间将居民身份证交公安机关保存 - **解析**：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，公安机关在监视居住期间有权要求嫌疑人交出身份证件。因此，这个说法是不正确的。 - **举例**：刘某被监视居住期间，公安机关可能会要求他上交身份证，防止他逃跑。如果刘某没有身份证，就很难离开居住地。 - **结论**：此选项不正确。 #### D: 刘某在监视居住期间可以不经过执行机关批准会见辩护律师 - **解析**：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人在监视居住期间享有会见律师的权利，且无需经过执行机关批准。 - **举例**：刘某在监视居住期间，他的律师可以随时前来与他会面，讨论案情、准备辩护材料等，不需要先得到公安机关的许可。 - **结论**：此选项正确。 ### 最终答案 综上所述，选项C的说法是不正确的。正确答案为：**C**。