甲市公安局在侦查刘某涉嫌非法集资案时，认为案情重大复杂，因此在侦查阶段即要求人民检察院和人民法院派员介入，对案件的定性、证据收集等问题提起讨论，实行三机关联合办案。下列说法正确的是（）

好的，让我们一起来分析这道题目。 首先，题干描述了一个情况：在侦查阶段，甲市公安局邀请了人民检察院和人民法院共同参与案件的讨论。我们需要判断这种情况是否符合我国的刑事诉讼原则。 ### 分析选项 **A:** 符合《刑事诉讼法》规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当互相配合的原则。 - 这个选项提到“互相配合”的原则。但是，根据我国《刑事诉讼法》，虽然三机关需要相互配合，但更重要的是它们应当“分工负责”。也就是说，在不同的诉讼阶段，每个机关应独立履行职责。因此，这个选项不完全准确。 **B:** 体现了我国司法机关与西方国家司法机关本质上的不同。 - 这个选项有点模糊，没有直接针对题干中的具体行为。它更像是一种泛泛而谈的说法，并不能明确指出题干中的行为是否正确。 **C:** 违背了法律规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责的原则。 - 这个选项指出了问题的核心。根据《刑事诉讼法》，三机关应当“分工负责”，即各自在各自的职责范围内独立开展工作。题干中提到的情况是三机关在侦查阶段就一起讨论案件，这是不符合“分工负责”原则的。因此，这个选项是正确的。 **D:** 符合《刑事诉讼法》惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的目的。 - 虽然这个选项提到的目标是正确的，但它并没有直接回答题干中的具体情况是否符合法律规定。因此，这个选项也不合适。 ### 结论 综上所述，最合适的答案是 **C**。因为题干中的情况确实违背了三机关“分工负责”的原则。