询问不满16周岁的未成年人时，应当通知其父母或者其他监护人到场，其父母或者其他监护人不能到场的，可以通知（）到场。

好的！让我们一起来看看这道题。 **题干：** 询问不满16周岁的未成年人时，应当通知其父母或者其他监护人到场，其父母或者其他监护人不能到场的，可以通知（）到场。 首先，我们要明确几个关键点： 1. **不满16周岁的未成年人**：这是法律规定的年龄限制。 2. **应当通知其父母或者其他监护人到场**：这是为了保护未成年人的权益。 3. **如果父母或其他监护人不能到场，可以通知谁到场？** 接下来，我们来看每个选项： - **A: 除监护人以外的其他亲属** 这个选项不太合适，因为亲属的关系可能不那么紧密，而且不一定能代表未成年人的利益。 - **B: 其教师** 教师通常与学生有密切的联系，并且了解学生的具体情况。教师在教育过程中也有一定的责任，因此是比较合适的替代人选。 - **C: 其邻居** 邻居一般没有直接的责任或义务来保护未成年人的利益，也不一定了解未成年人的情况。 - **D: 其所在村（居）民委员会的负责人** 虽然村民委员会或居委会有一定的社区管理职能，但他们并不一定了解未成年人的具体情况，也没有那么密切的关系。 综上所述，最合适的选项是 **B: 其教师**。 **联想举例：** 想象一下，如果你在学校遇到问题需要帮助，老师通常是第一个会关心你的人。老师不仅了解你的学习情况，还知道你的性格和家庭背景，所以是最合适的替代人选。 希望这个解释对你有所帮助！