黄某、陈某两人因民间纠纷打伤了刘某，双方请求公安派出所调解。公安派出所根据二人在违法行为中的作用，确定了相应的责任，组织了一次调解。黄某同意支付其应承担的赔偿数额。陈某不同意支付自己应承担的赔偿数额。对于本案的处理说法错误的是（）

好的，让我们一起来分析这道题。 首先，我们要明确题目的背景：黄某和陈某因为民间纠纷打伤了刘某，双方请求公安派出所进行调解。公安派出所已经根据两人的行为确定了各自的责任，并组织了一次调解。黄某同意支付赔偿，但陈某不同意。 题目要求我们找出一个错误的说法。让我们逐一分析每个选项： A: 对陈某作出治安管理处罚，对黄某不予处罚。 - 这个选项是错误的。尽管陈某不同意支付赔偿，但黄某已经同意并愿意承担责任。如果仅处罚陈某而不处罚黄某，显然是不公平的，不符合法律原则。 B: 区分黄某、陈某的责任，作出治安处罚。 - 这个选项是对的。因为两人共同造成了伤害，应当根据各自的责任来分别作出处罚。 C: 可组织双方再调解一次，达成了调解协议后，对黄某、陈某不予处罚。 - 这个选项也是对的。如果再次调解成功，双方达成一致，那么可以不予处罚。 D: 可组织双方再调解一次，如达不成协议，对黄某、陈某予以处罚。 - 这个选项同样是对的。如果调解不成功，那么应当依法对两人进行处罚。 综上所述，唯一错误的选项是 A。因此，答案是 A。 为了帮助你更好地理解，我们可以用一个简单的例子来类比：假如你和你的朋友一起打破了邻居的花瓶，你同意赔钱，但你的朋友不愿意。在这种情况下，邻居或家长不可能只惩罚你的朋友而不惩罚你，因为你们都有责任。