147.在工程实施质量控制时,施工单位在分项工程实施前明确那些是见证点,并提交监理工程师审批,监理工程师对见证点的设置不论合适与否就应执行。( )

好的！让我们一起来分析这道判断题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解这个知识点。 ### 题目解析 #### 题干背景 题目描述的是在工程实施过程中，质量控制的一个重要环节：见证点（Witness Point）的设置与审批。见证点是指在施工过程中，需要由监理单位或其他相关方进行现场监督的关键工序或节点。 #### 问题核心 题目问的是：施工单位在分项工程实施前明确哪些是见证点，并提交给监理工程师审批后，监理工程师是否必须无条件地接受这些见证点的设置。 #### 正确答案 答案是B：错误。 ### 解析过程 #### 见证点的概念 首先，我们需要了解什么是“见证点”。在工程管理中，见证点通常指的是那些对于工程质量至关重要的工序或节点。例如，在建筑施工中，可能涉及到混凝土浇筑、钢筋绑扎等关键步骤。这些步骤一旦出现问题，可能会对整个建筑物的安全性和耐久性产生严重影响。因此，设置见证点的目的就是确保这些关键工序能够得到严格的质量控制。 #### 监理工程师的角色 监理工程师的主要职责是对施工过程中的各项活动进行监督和管理，以保证工程质量符合设计要求和规范标准。当施工单位提出见证点设置方案时，监理工程师需要对其进行仔细审核，评估其合理性、必要性和可行性。如果发现某些见证点设置不当，或者存在其他问题，监理工程师有权提出修改意见。 #### 具体情况分析 假设在一个桥梁建设项目中，施工单位提出了一个见证点设置方案，其中包括所有钢结构焊接作业都需要监理工程师到场监督。然而，实际上并不是所有的焊接作业都同等重要。有些部分的焊接可能相对简单且风险较低，完全可以通过自检或者其他方式进行质量控制。此时，如果监理工程师不加甄别地同意了所有见证点的设置，不仅会增加不必要的工作负担，还可能导致资源浪费。 ### 生动的例子 想象一下你在家里装修。如果你请了一位专业的监理来监督整个装修过程，你会希望他/她只在真正重要的时候出现，比如检查电线铺设是否规范、防水处理是否到位等。而不是每当你钉一颗钉子或者刷一滴油漆都要叫监理过来检查一遍。这样既不合理，也会大大降低工作效率。 ### 总结 监理工程师在审核见证点设置方案时，应当基于科学合理的判断，而不是盲目接受施工单位的提议。因此，题目中的说法是错误的。 希望这个解析对你有所帮助！如果你有任何疑问或需要进一步解释，请随时告诉我。