根据《上海市危险性较大的分部分项
工程专家论证管理办法》， 论证报告
结论明确为可行的，整改类意见修改
完成，经企业审批后即可。

根据《上海市危险性较大的分部分项工程专家论证管理办法》，我们来分析这个判断题。
### 题干解析
题干提到的内容是关于“论证报告”的结论和后续的整改意见。我们需要理解几个关键点：
1. **论证报告的结论**：论证报告的结论如果明确为“可行”，意味着经过专家的评估，认为该工程在技术和安全上是可以实施的。
2. **整改类意见**：即使论证报告的结论是可行的，如果有整改意见，企业仍需对这些意见进行修改和完善。
3. **企业审批**：整改完成后，企业需要进行审批，这一步是确保整改意见得到落实的重要环节。
### 正确与错误的判断
根据《上海市危险性较大的分部分项工程专家论证管理办法》，即使论证报告的结论为可行，企业在进行整改后，仍然需要经过进一步的审批。这意味着，单纯的“可行”结论并不足以让工程直接进行，必须确保所有整改意见都被认真对待并落实。
因此，题干中的说法“整改类意见修改完成，经企业审批后即可”是不准确的，因为它暗示了只要整改完成就可以，而实际上，整改后仍需经过审批。
### 结论
因此，正确答案是 **B:错误**。
### 生动的例子
想象一下，你正在准备一个重要的科学实验。你请来了几位专家来评估你的实验设计。他们经过讨论后，给出了一个结论：“这个实验设计是可行的。”但是，他们同时也提出了一些建议，比如改进实验材料和调整实验步骤。
在这种情况下，即使专家认为实验是可行的，你仍然需要根据他们的建议进行修改，并且在修改完成后，可能还需要你的老师（相当于企业）来审批这些修改，确保一切都符合要求，才能开始实验。