《上海市建设工程质量安全监督管理规定》规定，监督机构 对每个项目的质量安全监督抽查次数为每季度不应少于一次。 有 ( ) 情况的，应适当增加抽查次数。

**正确答案：A、B、C** ### 解析 根据《上海市建设工程质量安全监督管理规定》的相关条款，监督机构对每个项目的质量安全监督抽查次数原则上每季度不应少于一次。但在特定风险较高或管理存在缺陷的情况下，为了加强监管力度，确保工程质量和施工安全，规定明确要求应适当增加抽查次数 these situations include: 1. **发生过生产安全责任事故（选项 A）**： 一旦项目发生生产安全责任事故，说明现场安全管理存在严重漏洞或执行不力，必须通过增加抽查频率来督促整改，防止事故再次发生。 2. **发生过安全生产质量事故（选项 B）**： *注：此处通常指“工程质量事故”或统称的质量安全事故。若项目曾发生质量事故，表明质量控制体系失效，需加强监督频次以保障后续施工质量。* 3. **施工现场质量安全管理体系不符合有关规定（选项 C）**： 如果施工现场的质量安全管理体系（如人员配备、制度落实、台账管理等）不符合规范要求，意味着项目缺乏自我约束和纠正能力，风险极高，因此需要监督机构高频次介入检查。 ### 干扰项分析 * **选项 D（有超过一定规模的危险性较大的分部分项工程施工，限期未改正）**： 虽然“危大工程”是监管重点，且“限期未改正”属于违规行为，但法规原文中关于“增加抽查次数”的列举条款通常侧重于**既往事故记录**和**体系合规性**。对于具体的违规行为（如未改正），监督机构通常会采取责令停工、行政处罚等措施，而不仅仅是增加抽查次数。此外，该选项表述较为具体且混合了两种情况，不如A、B、C三项作为通用原则准确。 * **选项 E（涉及工程项目重点部位、关键工序）**： 重点部位和关键工序确实是监督的重点内容，监督机构会在这些节点进行必检或旁站，但这属于日常监督计划的组成部分，并不必然导致对整个项目“每季度抽查次数”的整体增加，除非伴随其他违规或事故情形。 ### 总结 本题考察的是对《上海市建设工程质量安全监督管理规定》中关于**差异化监管**和**重点监管对象**的理解。核心逻辑是：**出过事的（A、B）**和**管不好的（C）**，需要看得更紧（增加抽查次数）。