1603.(案例题)3背景资料:某大桥长236m,宽13m,4个桥墩,主孔为80m的现浇箱形拱桥。该工程由某集团下属某公司承建,某建设监理公司监理。根据设计要求,该施工队伍对已搭设完毕的大桥支承脚手架进行荷载试验,以检验其承载能力以备浇筑混凝土施工。大桥施工脚手架采#—般钢管扣件脚手架(事故发生后经检测有47%的钢管壁厚不足3.5mm,最薄者仅2mm)J工队伍未对此支撑架的搭设做详细的施工方案和设计计算,未对立杆基础进行勘察和加同J采用了向水中立杆基础四周抛砂袋的方法加固地基。同时,该荷载试验也没有规范的荷#^验方案和严格的操作程序,施工队伍只凭经验搭设脚手架,监理也没有对脚手架进行检收。在加载过程中无专人指挥,没有严格按照自大桥两岸向中间对称加载的方法,当大桥一端因加载的砖块未到,人员撤离到岸边休息时,另一端人员却继续加载,从而使桥身负荷偏载,重心偏移,脚手架立杆弯曲变形,当加载至设计荷载的90%(llOOt)时,脚手架失稳整体坍塌,20多名施工人员全部坠人河中,造成3人死亡,7人受伤。该公司既未制订试验方案及加载程序,又无人指挥加载是导致此次事故发生的直接原因。( )

正确

错误

正确答案：B

解析：

题目解析这道题目描述了一个大桥施工脚手架荷载试验事故的情景。根据描述，事故发生的原因是因为施工方和监理没有按照规范进行搭设脚手架、加载荷载等操作，导致脚手架坍塌，造成人员伤亡。因此，答案选项B（错误）是正确的，因为事故发生的原因并非因为公司未制订试验方案及加载程序，而是因为实际操作不规范所致。