984.屋顶上单支避雷针的保护范围可按45°保护角确定。( )

**解析：** 该说法是**错误**的。 **理由如下：** 1. **保护角并非固定为 45°**： 单支避雷针的保护范围并不是简单地按固定的 45° 保护角来确定。其保护范围的大小与避雷针的高度、被保护物的高度以及所要求的保护等级（滚球半径）有关。 2. **现行标准采用“滚球法”**： 根据中国国家标准《建筑物防雷设计规范》（GB 50057-2010），确定接闪器（包括避雷针）保护范围的方法是**滚球法**。 * 滚球法是基于电气几何模型（EGM）的一种计算方法，它假设一个半径为 $h_r$（滚球半径，取决于防雷类别）的球体，沿地面和接闪器滚动。 * 球体无法接触到的空间即为保护范围。 * 这种方法比传统的“保护角法”更科学、更准确，因为它考虑了雷电流幅值对击距的影响。 3. **传统“保护角法”的局限性**： 在早期的规范或某些简易估算中，曾使用过保护角法（如 45° 或 60°），但这种方法存在较大误差，尤其是在高建筑物或复杂结构中。现代防雷设计已不再推荐单纯使用固定的 45° 角来确定保护范围，而是必须依据滚球法进行计算。 **结论：** 屋顶上单支避雷针的保护范围应按**滚球法**确定，而非简单地按 45° 保护角确定。因此，原题说法错误。