调节技术后，调查人员公布核实的情况，说明调解组织对争议的调查结果和调解意见。

好的，我们来分析一下这道判断题。 题目：调节技术后，调查人员公布核实的情况，说明调解组织对争议的调查结果和调解意见。 **答案：错误** ### 解析： 1. **调节技术后**： - 这里的“调节技术”指的是在调解过程中使用的一些方法和技巧，如沟通技巧、谈判技巧等。 - 调节技术的应用是为了更好地解决争议，但并不直接涉及调查结果的公布。 2. **调查人员公布核实的情况**： - 调查人员在调解过程中确实会收集证据、核实情况，这是调解过程的一部分。 - 但是，调查人员的职责主要是收集和核实信息，而不是直接公布调查结果。 3. **说明调解组织对争议的调查结果和调解意见**： - 调解组织在收集和核实信息后，会形成调查结果和调解意见。 - 通常情况下，这些结果和意见是由调解组织的负责人或指定的代表来公布，而不是由调查人员直接公布。 ### 为什么选“错误”： - **职责分工**：调查人员的主要职责是收集和核实信息，而公布调查结果和调解意见的职责通常由调解组织的负责人或指定的代表承担。 - **程序规范**：调解过程中的每个步骤都有明确的程序和规范，调查人员和调解组织的职责是分开的，不能混淆。 ### 示例： 假设在一个社区纠纷中，居民A和居民B发生了争执。调解组织派出了调查人员小张去核实情况。小张通过走访邻居、查看监控录像等方式收集了证据，并将这些证据提交给了调解组织。随后，调解组织的负责人小李根据小张提供的证据，形成了调查结果和调解意见，并在社区会议上正式公布了这些结果和意见。 在这个例子中，小张负责调查和核实，而小李负责公布结果和意见，两者的职责是分开的。因此，题目中的说法是不正确的。