王某家住甲地，在乙地制作盗版光盘经过丙地运输到丁地进行销售。对王某的违法行为要进行处罚，( )没有管辖权。

这道题目涉及到法律管辖权的问题，特别是在涉及跨地区的违法行为时，如何确定哪个地方有权进行处罚。
### 题目解析
王某的行为是制作盗版光盘并运输到其他地方进行销售。我们可以从以下几个方面来分析各个地点的管辖权：
1. **甲地**：王某的居住地。一般来说，居住地可以作为管辖地，但在此案例中，王某的违法行为并未在甲地发生，因此甲地对其行为没有直接的管辖权。
2. **乙地**：王某制作盗版光盘的地方。这里是违法行为的发生地，因此乙地有管辖权。
3. **丙地**：王某运输光盘的地方。虽然这里是运输的过程，但由于运输是违法行为的一部分，丙地也有管辖权。
4. **丁地**：王某销售盗版光盘的地方。销售是违法行为的最终结果，因此丁地也有管辖权。
### 结论
综上所述，只有甲地没有直接的违法行为发生，因此对王某的违法行为没有管辖权。正确答案是 **A:甲地**。
### 深入理解
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明。
想象一下，有一个小偷在城市A（甲地）策划了一起盗窃案，但他并没有在城市A实施盗窃，而是驱车到城市B（乙地）进行盗窃。然后，他把偷来的财物运送到城市C（丙地），最后在城市D（丁地）出售这些赃物。
在这个例子中：
- **城市A**：小偷策划的地方，但没有实施盗窃，因此没有管辖权。
- **城市B**：盗窃发生的地方，当然有管辖权。
- **城市C**：运输赃物的地方，也有管辖权。
- **城市D**：出售赃物的地方，依然有管辖权。