公安机关交通管理部门根据交通事故处理民警的意见，确定交通事故当事人的责任。()

这道题的题干是关于交通事故责任认定的，题目问的是公安机关交通管理部门是否可以根据交通事故处理民警的意见来确定交通事故当事人的责任。我们来逐步分析这个问题。
### 解析
1. **交通事故处理的程序**：
- 当发生交通事故时，通常会有交警到场处理。交警会对事故现场进行勘查，收集证据，询问当事人和目击者，并形成事故处理意见。
- 交警的意见通常是基于现场的证据和法律法规的分析，但这并不是最终的责任认定。
2. **责任认定的权威**：
- 交通事故的责任认定是由公安机关交通管理部门进行的，但这一过程是基于法律法规和相关证据的综合判断，而不仅仅是依赖于处理民警的个人意见。
- 处理民警的意见可以作为参考，但最终的责任认定需要经过更为严谨的程序，包括对事故的全面调查和法律的适用。
3. **法律依据**：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》和相关的实施细则，交通事故的责任认定需要遵循一定的法律程序，并且要有充分的证据支持。
### 结论
因此，题目中的说法是错误的。公安机关交通管理部门不能仅仅依赖交通事故处理民警的意见来确定责任，而是需要进行全面的调查和分析。
### 生动的例子
想象一下，你在学校的操场上看到两个同学发生了争执。老师来了，询问了双方的意见，并记录下他们的说法。虽然老师的记录很重要，但老师并不会仅仅根据这两个人的说法就做出决定。老师还会考虑其他同学的证词、现场的情况，甚至可能会查看监控录像，确保做出公正的判断。
同样，在交通事故处理中，交警的意见是一个重要的参考，但最终的责任认定需要更全面的证据和法律依据。这样才能确保每一个当事人的权益都得到公正的对待。