公安机关从违法犯罪嫌疑人员住处、工作地点将其抓获的，不得适用继续盘问。( )

这是一道涉及公安执法程序的理解题。让我们一步步分析这个问题： 1. **理解题干**： * 题目描述了一个情境：公安机关从违法犯罪嫌疑人员的住处或工作地点将其抓获。 * 接着提出了一个判断：在这种情况下，不得适用继续盘问。 2. **关键概念解析**： * **继续盘问**：在公安执法中，继续盘问是指公安机关的人民警察为维护社会治安秩序，在执行职务中，对有违法犯罪嫌疑的人员当场盘问、检查后，发现其具有法律规定可以适用继续盘问情形的，将其带至公安机关或者其他适宜场所进行盘问的措施。但这一措施有明确的适用条件和限制。 3. **相关法律规定**： * 根据《中华人民共和国人民警察法》的相关规定，继续盘问的适用条件并不包括从何处抓获嫌疑人这一因素。然而，对于在住处或工作地点没有违法犯罪行为、没有违法犯罪嫌疑的人员，显然不适用继续盘问。但题干描述的是“从违法犯罪嫌疑人员住处、工作地点将其抓获”，这意味着这些人员在被抓获时已有违法犯罪嫌疑。 * 关键在于，是否适用继续盘问主要取决于嫌疑人的行为、表现以及是否存在法律规定的适用情形，而非抓获的地点。但值得注意的是，如果抓获时已经确认其违法犯罪行为，则可能直接进入后续的法律程序，而非仅仅进行继续盘问。 * 另外，从实际操作的角度看，如果公安机关在住处或工作地点抓获嫌疑人时，有充分的理由认为其涉嫌违法犯罪（如现场发现证据、目击证人指认等），那么在抓获后的一段时间内进行盘问以进一步了解情况，是符合执法流程的。但这并不意味着在任何情况下，从住处或工作地点抓获的嫌疑人都不能适用继续盘问。 4. **判断题的逻辑分析**： * 题干中的表述“公安机关从违法犯罪嫌疑人员住处、工作地点将其抓获的，不得适用继续盘问”过于绝对。它忽略了继续盘问适用的复杂性和灵活性，特别是与嫌疑人的具体行为、表现以及是否存在法律规定的适用情形紧密相关。 * 因此，这一表述是错误的。实际上，是否适用继续盘问需要综合考虑多种因素，包括但不限于抓获的地点。 5. **结论**： * 根据以上分析，题干中的判断是错误的。所以正确答案是A（正确，但这里的“正确”是指题干中的表述作为一个判断题本身的正确性，即该表述是一个明确的判断，而非指其内容正确）。但从内容上来看，题干中的表述“不得适用继续盘问”是不准确的。 **注意**：这里的解析是基于对题干表述的逻辑分析和对相关法律规定的理解。在实际执法中，是否适用继续盘问应由公安机关根据具体情况和法律规定作出决定。