以下关于交通管制和现场管制，说法错误的是()。

这道题目考察的是对交通管制和现场管制的理解，尤其是关于公安机关在不同情况下的权力和职责。我们逐一分析选项，帮助你理解这个知识点。
**A: 县级以上人民政府公安机关可以在必要时实行交通管制。**
这个说法是正确的。根据相关法律法规，县级以上的公安机关在遇到特殊情况（如重大活动、自然灾害、突发事件等）时，有权实施交通管制，以确保公共安全和交通秩序。
**B: 县级以上人民政府公安机关经同级人民政府批准，可以对危害社会治安秩序的突发事件实行现场管制。**
这个说法是错误的。虽然公安机关在处理突发事件时需要遵循一定的程序，但在紧急情况下，公安机关可以根据法律规定自行采取现场管制措施，而不必事先获得同级人民政府的批准。这样做的目的是为了迅速应对突发事件，保护公众安全。
**C: 公安机关的人民警察可以依照规定采取相应的交通管制措施。**
这个说法是正确的。人民警察在执行公务时，有权根据实际情况采取必要的交通管制措施，以维护交通秩序和公共安全。
**D: 公安机关的人民警察可以依照规定采取强行驱散、强行带离现场等现场管制措施。**
这个说法也是正确的。在某些情况下，人民警察可以采取强制措施来维护现场秩序，确保公共安全。
### 总结
通过以上分析，我们可以看到，选项B的错误在于它限制了公安机关在紧急情况下的自主权。实际上，公安机关在面对突发事件时，往往需要迅速反应，而不应被繁琐的审批程序所拖延。
### 生动的例子
想象一下，如果在一个大型音乐会中发生了突发的安全事件，比如观众因某种原因出现了恐慌，公安机关的警察需要立即采取措施，确保人群的安全。在这种情况下，如果他们必须先去请示同级人民政府才能采取行动，可能会导致更严重的后果。因此，法律赋予了公安机关在紧急情况下的快速反应能力，以保护公众的安全。