25、 对千启用评审流程的分支, 为便千评审人员评审代码, 开发人员正确的做法是()。

这道题是关于对于启用评审流程的分支，开发人员在评审代码时的正确做法的单选题。

单选题：对于启用评审流程的分支，开发人员正确的做法是？

答案：D. 第一次使用git commit指令，之后若有代码修改，在推送之前再通过git commit --amend -m＇描述信息命令来对前面的提交进行修订

解析：在启用评审流程的分支中，为了便于评审人员评审代码，开发人员需要选择合适的方式来提交代码。我们逐一分析选项：

A. 每次代码修改后通过git commit -m＇描述信息＇命令进行提交：这种方式是在每次代码修改后通过带描述信息的git commit命令进行提交。但是，在启用评审流程的分支中，这种方式不够灵活，不能对之前的提交进行修订。

B. 每次代码修改后通过git commit命令进行提交：这种方式是在每次代码修改后直接使用git commit命令进行提交。同样，无法对之前的提交进行修订。

C. 每次代码修改后通过git commit -am＇描述信息＇命令进行提交：这种方式是在每次代码修改后使用带描述信息的git commit -am命令进行提交。同样，无法对之前的提交进行修订。

D. 第一次使用git commit指令，之后若有代码修改，在推送之前再通过git commit --amend -m＇描述信息命令来对前面的提交进行修订：这种方式是在第一次提交后，如果有代码修改，使用--amend参数来对之前的提交进行修订，并提供新的描述信息。这样可以保持较好的提交历史记录，方便评审和代码审查。

根据题目和常规的代码开发流程，对于启用评审流程的分支，开发人员的正确做法是在第一次使用git commit指令提交后，如果有代码修改，可以使用git commit --amend -m＇描述信息命令来修订之前的提交，以便于评审人员对代码进行评审。

因此，根据以上解释可知，正确的做法是选择D选项，即第一次使用git commit指令，之后若有代码修改，在推送之前再通过git commit --amend -m＇描述信息命令来对前面的提交进行修订。所以答案为D。