保护接地受到接地电阻的制约，在中性点接地系统中有很大的局限性，一般用于中性点不接地系统。

**解析：** 该说法是**正确**的。以下是详细分析： 1. **保护接地的原理与局限性**： 保护接地是将电气设备不带电的金属外壳与大地作良好的电气连接。当设备发生漏电（相线碰壳）时，电流通过接地体流入大地。此时，人体若接触外壳，相当于与接地电阻并联。为了保障人身安全，流过人体的电流必须非常小，这就要求接地电阻 $R_E$ 必须足够小，使得外壳对地电压限制在安全范围内。 2. **在中性点接地系统（如TN系统或TT系统中的部分情况）中的问题**： * 在常见的低压中性点直接接地系统（如380/22V系统）中，如果仅采用保护接地而不配合其他保护措施（如漏电保护器），当发生单相碰壳故障时，故障电流 $I_d = \frac{U}{R_E + R_N}$（其中 $U$ 为相电压，$R_E$ 为设备接地电阻，$R_N$ 为系统中性点接地电阻）。 * 由于 $R_E$ 和 $R_N$ 通常均为几欧姆，故障电流往往不足以使过电流保护装置（如熔断器或断路器）迅速动作切断电源。 * 此时，设备外壳将长期带有较高的对地电压（可能高达110V左右，取决于电阻分压），这对人体是极度危险的。因此，单纯依靠保护接地在中性点直接接地系统中安全性较差，具有很大的局限性。在此类系统中，通常更推荐采用**保护接零**（TN系统）或配合**剩余电流动作保护器**（RCD）。 3. **在中性点不接地系统（IT系统）中的适用性**： * 在中性点不接地系统中，当发生单相碰壳故障时，由于没有形成低阻抗的短路回路，故障电流主要是系统的对地电容电流，数值很小。 * 此时，采用保护接地可以显著降低设备外壳的对地电位，从而大幅减小人体接触时的触电危险。同时，系统仍可短时间继续运行，提高了供电可靠性。 * 因此，保护接地主要应用于中性点不接地的电力系统（IT系统）或高压系统中。 **结论：** 保护接地确实受接地电阻值的制约，在中性点直接接地的低压系统中，若单独使用往往无法保证安全，存在局限性；而在中性点不接地系统中，它是主要且有效的安全防护措施。故题干表述正确。