避雷针可单独立杆，也可利用户外配电装置的构架或投光灯的杆塔，如变压器的门型构架。

**解析：** 该说法是**错误**的。 虽然避雷针可以单独立杆，也可以利用某些高大的构筑物（如烟囱、水塔等）作为接闪器，但在电力安全规程中，对于**户外配电装置的构架**有严格限制： 1. **禁止利用变压器门型构架**：严禁在变压器的门型构架上安装避雷针。这是因为变压器是变电站中最重要的设备之一，且绝缘水平相对较弱。如果避雷针安装在变压器门型构架上，当雷击避雷针时，巨大的雷电流会通过构架流入接地网，导致构架电位急剧升高。这可能在构架与变压器外壳或绕组之间产生极高的电位差，从而引起**反击**，损坏变压器的绝缘，造成严重事故。 2. **一般构架的限制**：对于35kV及以下的配电装置，由于其绝缘水平较低，通常也不允许在构架上架设避雷针，而应采用独立避雷针。对于110kV及以上的配电装置，虽然可以将避雷针装在构架上，但必须满足严格的接地电阻要求和距离要求，且同样**绝对禁止**装在变压器门型构架上。 3. **投光灯杆塔**：一般也不建议直接利用投光灯杆塔作为避雷针支撑物，除非经过专门的防雷设计和计算，确保雷电流不会对灯具及线路造成危害，且满足安全距离要求。但在常规电力安规考题语境下，主要错误点在于“变压器的门型构架”。 **结论：** 避雷针**严禁**装设在变压器的门型构架上。因此，原题中“可利用户外配电装置的构架……如变压器的门型构架”的说法是错误的。