漏电保护器的脱扣机构按其结构原理，可分为吸合式和释放式两种。吸合式脱扣器的灵敏度较高，适用于电磁式漏电保护器。

**解析：** 该说法是**错误**的。 1. **关于脱扣机构的分类与适用性：** 漏电保护器的脱扣机构确实按动作原理可分为**吸合式**（又称接通式）和**释放式**（又称断开式）。 * **释放式脱扣器**：在正常工作时，脱扣机构处于“吸合”或“锁定”状态，保持触点闭合；当检测到漏电信号时，电磁铁动作使机构“释放”，从而切断电源。这种结构通常用于**电磁式**漏电保护器。因为电磁式漏电保护器不需要辅助电源，其能量直接来自零序电流互感器，能量较小，采用释放式结构可以利用弹簧等储能元件协助动作，对驱动力的要求相对较低，更容易实现高灵敏度。 * **吸合式脱扣器**：在正常工作时，机构处于自由或断开准备状态；当检测到漏电信号时，电磁铁产生吸力将机构“吸合”从而触发跳闸。这种结构通常需要较大的驱动力，往往需要辅助电源提供能量，因此更常见于**电子式**漏电保护器。 2. **关于灵敏度的对比：** 题目中称“吸合式脱扣器的灵敏度较高，适用于电磁式漏电保护器”是不准确的。 * **电磁式**漏电保护器因其不依赖辅助电源，抗干扰能力强，且通常配合**释放式**脱扣机构，能够利用机械储能在微小漏电流下可靠动作，因此往往具有更高的稳定性和灵敏度潜力。 * **吸合式**结构由于需要电磁铁直接克服机械阻力去“拉动”脱扣杆，对电磁力的要求较高，若用于无源（如纯电磁式）场景，很难达到很高的灵敏度。因此，吸合式更多见于有放大电路支持的电子式漏电保护器中。 **结论：** 释放式脱扣器更适用于电磁式漏电保护器，且通常被认为在结构和原理上更有利于实现高灵敏度和高可靠性；而吸合式脱扣器多用于电子式漏电保护器。题目将两者对应关系及特性描述颠倒，故答案为错误。