直流或交流耐压试验，因可能使被试物品的绝缘击穿，或虽未击穿却留下了隐患，故不应采用。

**解析：** 该说法是**错误**的。 **理由如下：** 1. **耐压试验的重要性**：直流耐压试验和交流耐压试验是电力设备绝缘试验中非常重要且常用的手段，特别是**交流耐压试验**，它被公认为鉴定电气设备绝缘强度最直接、最有效的方法。因为它能模拟设备在实际运行中承受的过电压情况，有效地发现绝缘中的集中性缺陷（如裂纹、气泡、受潮等）。 2. **关于“击穿”与“隐患”的理解**： * 虽然耐压试验确实存在使绝缘薄弱点击穿的风险，但这正是试验的目的所在——即在受控的条件下暴露缺陷，避免设备在正式运行中发生更严重的事故。 * 对于良好的绝缘，规范的耐压试验不会留下隐患。 * 如果绝缘存在严重缺陷导致击穿，说明该设备本身已不具备安全运行条件，必须进行处理或更换，这恰恰体现了试验的价值。 3. **试验规范**：在电力预防性试验规程中，耐压试验通常是必做项目。当然，在进行耐压试验前，通常会先进行非破坏性试验（如绝缘电阻测量、介质损耗因数测量等），以确保绝缘状况基本良好，从而降低耐压试验中击穿完好绝缘的风险。但不能因此否定耐压试验的必要性和正确性。 **结论：** 直流或交流耐压试验是检测绝缘强度的关键手段，不应因潜在风险而完全摒弃，而应在遵循严格规程的前提下合理采用。因此，原题说法错误。