三相异步电动机正常情况下，只采取保护接零，可以不采取保护接地。

**解析：** 该说法是**错误**的。 在三相异步电动机的电气安全保护中，**保护接零**（TN系统）和**保护接地**（TT或IT系统）是两种不同的保护措施，具体采用哪种方式取决于供电系统的接地形式，而不能简单地认为“只采取保护接零就可以不采取保护接地”，甚至在某些情况下两者严禁混用或需要同时考虑特定条件。具体原因如下： 1. **供电系统类型决定保护方式**： * 在**TN系统**（中性点直接接地，设备外壳接零线）中，确实主要采取**保护接零**。此时，如果重复接地良好，通常不需要再单独做独立的保护接地（指与大地直接连接的接地体），因为零线已经在电源端接地。 * 在**TT系统**（中性点直接接地，设备外壳独立接地）中，必须采取**保护接地**，而不能接零。 * 在**IT系统**（中性点不接地或经高阻抗接地）中，也必须采取**保护接地**。 2. **严禁混用原则**： 在同一低压配电系统中，不允许一部分设备采用保护接零，而另一部分设备采用保护接地。如果混用，当采用保护接地的设备发生漏电时，零线电位会升高，导致所有采用保护接零的设备外壳带电，造成极大的触电危险。 3. **重复接地的要求**： 即使在采用保护接零的TN系统中，为了确保安全，零线（PEN线或PE线）通常还需要进行**重复接地**。虽然这不属于传统意义上的“设备保护接地”，但它也是接地的一种形式，用于降低零线断线时的危险电位。 4. **特殊情况**： 有些场合为了进一步提高安全性，可能会采用**TN-C-S**或**TN-S**系统，其中PE线（保护地线）在用户端可能需要再次接地。此外，对于防雷、防静电等要求，也可能需要额外的接地措施。 **结论：** 不能一概而论地说“只采取保护接零，可以不采取保护接地”。正确的做法是根据供电系统的类型（TN、TT、IT）来选择相应的保护措施。在TN系统中采用保护接零，在TT/IT系统中采用保护接地，且同一系统中不得混用。因此，原题表述不准确，答案为**错误**。