反时限型漏电保护器当等于额定漏电动作电流时，动作时间为()。

**解析：** 反时限型漏电保护器（Residual Current Device, RCD）的动作特性是指其动作时间与漏电流的大小成反比关系，即漏电流越大，动作时间越短；漏电流越小，动作时间越长。 根据相关国家标准（如 GB/T 6829《剩余电流动作保护电器的一般要求》或 IEC 61008/61009 系列标准）对于一般型（非延时型）剩余电流动作断路器的规定： 1. **当剩余电流等于额定剩余动作电流（$I_{\Delta n}$）时**： 保护器必须在规定时间内动作。对于一般的反时限特性或标准型漏电保护器，当漏电电流达到额定值（例如 30mA、100mA 等）时，其最大分断时间通常规定为 **0.2秒**（部分老标准或特定类型可能允许稍长，但在常见电工考试题库中，针对“反时限”特性的描述，往往强调其在额定电流下的动作区间）。 *注：这里需要结合题目选项进行具体分析。* * 如果是**瞬时型**漏电保护器，在 $I_{\Delta n}$ 时，动作时间通常要求 $\le 0.2s$（有的标准为 $\le 0.1s$ 或 $\le 0.2s$ 取决于具体等级）。 * 但是，题目特别强调了**“反时限型”**。在许多电工基础理论和旧版教材或特定行业标准中，反时限特性曲线意味着在小电流（如接近 $I_{\Delta n}$）时，动作时间会相对较长，随着电流增大迅速减小。 * 查看选项： * C. 小于 0.05s：这通常是很大的漏电电流（如 $5I_{\Delta n}$ 或更高）时的动作时间要求，或者是快速型保护器在大电流下的表现，不符合 $I_{\Delta n}$ 时的典型特征。 * B. 在 0.1~0.5s 之间：这个范围涵盖了 0.2s，但上限 0.5s 通常对应的是 S 型（选择性/延时型）或者特定条件下的最大值。 * A. 在 0.2~1s 之间：这个选项看起来时间偏长。然而，我们需要审视题目的语境。在很多传统的电工考试题库中，关于“反时限”漏电保护器的定义，往往引用的是较早的标准或特定类型的工业用保护器。在某些标准解释中，当电流为 $I_{\Delta n}$ 时，动作时间可以是较长的，只要不超过某个上限（例如 1s 或 2s，视具体类别而定），而当电流为 $2I_{\Delta n}$ 或 $5I_{\Delta n}$ 时，时间会显著缩短。 **重新校准标准与题库逻辑：** 实际上，现代通用标准（GB 16917.1 / GB 14048.2）规定，对于 AC 型剩余电流动作断路器： * 在 $I_{\Delta n}$ 时，最大分断时间为 **0.2s** (对于一般型) 或 **0.5s/1s** (对于延时型/S型)。 * 在 $2I_{\Delta n}$ 时，最大分断时间为 **0.1s** (一般型) 或 **0.2s/0.5s** (延时型)。 * 在 $5I_{\Delta n}$ 时，最大分断时间为 **0.04s** (一般型) 或 **0.15s/0.3s** (延时型)。 本题给出的正确答案是 **A**。这表明该题依据的可能是以下逻辑之一： 1. **特定类型的反时限保护器**：某些工业用或老式反时限漏电继电器，在额定漏电动作电流下，允许的动作时间范围较宽，通常在 0.2s 到 1s 之间，以避开短暂的干扰脉冲，体现“反时限”中“时限较长”的一端。 2. **排除法**： * C ( <0.05s ) 太快，通常是 5倍额定电流以上的动作时间。 * B ( 0.1~0.5s ) 包含了 0.1s，而在 $I_{\Delta n}$ 时，大多数保护器不会要求在 0.1s 内动作（那是 $2I_{\Delta n}$ 或 $5I_{\Delta n}$ 的要求）。 * A ( 0.2~1s )：起始于 0.2s，符合一般型保护器在 $I_{\Delta n}$ 下的最大动作时间限值（0.2s），而上限 1s 可能对应某些延时型或反时限曲线的最慢端。在很多电工考证题库中，针对“反时限”这一特定描述，常将 $I_{\Delta n}$ 时的动作时间界定为 **0.2s ~ 1s** 或类似区间，以此区别于瞬时动作。 **结论：** 根据题目提供的标准答案 A，该题考查的是反时限漏电保护器在额定漏电动作电流下的典型动作时间区间。在该电流等级下，为了保护的选择性和避免误动，动作时间相对较慢，通常落在 **0.2s 到 1s** 的范围内（具体数值依不同标准和产品型号略有差异，但在此题境下 A 为最佳匹配选项）。 * 当漏电电流 $> I_{\Delta n}$ 时，动作时间迅速缩短。 * 当漏电电流 $= I_{\Delta n}$ 时，动作时间最长，处于该区间的上限附近。 故正确答案为 **A**。