单选题
770患者,男,肺炎,无青霉素过敏史,青霉素皮试阴性,护士遵照医嘱给予青霉素静滴。几分钟后,患者突然发生过敏性休克。该护士的行为属于(1.00分)( )
A
护理事故
B
医疗事故
C
护理差错
D
意外事件
E
护理缺陷
答案解析
正确答案:D
解析:
好的,让我们来分析一下这道题目,并通过一些具体的例子来帮助你更好地理解。
题目描述的情况是:一位没有青霉素过敏史且青霉素皮试结果为阴性的患者,在接受青霉素静脉滴注后几分钟内发生了过敏性休克。在这种情况下,护士的行为应该归类为什么?
首先,我们需要明确几个概念:
- **护理事故**:通常指的是由于护理人员的操作失误或疏忽导致的患者伤害。
- **医疗事故**:是指在诊疗护理过程中,因医务人员诊疗护理过失直接造成患者死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍或其他不良后果的事故。
- **护理差错**:指护理工作中出现的错误,但这些错误并未导致严重的后果。
- **意外事件**:指那些不可预见、无法避免的突发事件。
- **护理缺陷**:指的是护理工作中的不足之处,可能包括技术上的不足或管理上的问题。
根据题干信息,患者之前没有青霉素过敏史,且皮试结果为阴性,因此在理论上使用青霉素是安全的。然而,患者仍然发生了过敏性休克,这种情况通常是难以预测和预防的,因为即使皮试结果为阴性,也不能完全排除过敏反应的可能性。
在这种情况下,护士的行为并不构成明显的操作失误或疏忽,而更像是一个难以预料的意外事件。因此,正确答案是 D. 意外事件。
为了帮助你更好地理解,我们可以举个例子:
假设你在野外徒步时,被一只看似无害的小虫子咬了一口,结果出现了严重的过敏反应。尽管你事先不知道自己对这种虫子的毒液过敏,但最终还是发生了过敏反应。这种情况就类似于医疗领域中的“意外事件”,因为它是难以预测和控制的。
希望这样的解释和例子能帮助你更好地理解这个知识点。如果你有任何疑问或需要进一步的解释,请随时告诉我!
相关知识点:
护士约束患者,行使特殊干涉权
