130.关于不作为犯罪,表述错误的是( )。

解析如下：这道题是一个单选题，要求我们判断关于不作为犯罪的表述是否错误。
选项A中提到，宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童被咬死，成立不作为的故意杀人罪。这是正确的，因为在这种情况下，宠物饲养人明知道危险发生，但故意不采取行动制止，导致他人死亡，可以构成不作为的故意杀人罪。选项B中提到，路人经过建筑物发现发生火灾故意不报警，成立不作为的放火罪。这是错误的，因为不作为的放火罪是指明知火灾发生却故意不采取行动报警或救火，导致火灾蔓延或加剧，才能构成该罪。在这种情况下，路人虽然故意不报警，但并没有实施放火行为，所以不成立不作为的放火罪。选项C中提到，父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的，可能成立不作为犯罪。这是正确的，因为父母有监护责任，如果明知子女进行侵害行为却故意不采取行动制止，可能构成不作为犯罪。选项D中提到，荒山狩猎人发现弃婴后不救助，不成立不作为犯罪。这是正确的，因为在这种情况下，荒山狩猎人虽然没有救助弃婴，但并没有法律上的特殊义务或责任来救助他人，所以不成立不作为犯罪。综上所述，选项B中的表述是错误的。因此，正确答案是B.