相关题目
10kV 母线电压互感器和过电压保护器一次接线与订货要求的设计图纸不一致,错误地将避雷器直接接在 l0kV 母线上,又没有作任何声明。( )供电公司验收把关不严,在到货验收和交接验收时,都未能及时发现 10kV 母线电压互感器柜内一次接线错误。现场运行主接线图与 1OkV 母线电压互感器柜内一次实际接线不一致,为事故留下隐患。ofacuntbily,redsph.Sg-wk( )工作负责人和工作票签发人对工作设备对象情况不清楚,工作票停电范围不准确,安全措施布置不到位。( )工作许可不全面。工作许可过程中工作许可人与工作负责人均未对工作范围内的避雷器是否带电进行检查确认,没有发现避雷器带电的隐患。
12. 某日,X220kV 变电站收到进行“10kVI 段电压互感器更换”工作。7时 23分,
11. 某日,X 供电公司计量班班长李 X安排王 XX(死者)、张 X和刘 XX 前往中山路商
89 间隔线路带电显示装置检查工作。8月 9日,工作负责人曹 X持变电站第二种工作票,
9. 某日,X高压试验班在某 220kV 变电站进行新建 2386 线断路器均压电容电容量试验,工作负责人为高试班班长郑 XX。现场分工为王 XX 负责加压测试,周 XX负责记录数据;郑 XX负责拆、接高压侧试验引线。8时 55分,从 B相开始试验,9时 30分左右,做
21时 53 分,在进行 35kVⅡ母母差保护动作跳开 312 断路器造成带地线送电的恶性误操
8. 2009 年 2 月 27 日,一座 220kV 变电站,35kV 配电设备为室内双层布置,上下层之间有楼板,电气上经套管连接。当进行 2号主变压器及三侧断路器预试,35kVII 母预试,35kV 母联断路器的 301-2 刀闸检修等工作。工作结束后在进行“35kVII 母线由检修转运行”操作过程中,21 时 07 分,两名值班员拆除 301-2 隔离开关母线侧地线( ),但并未拿走而是放在网门外西侧。21时 20 分,另两名值班员执行“35kVofacuntbily,redsph.Sg-wk母联 301 断路器由检修转热备用”操作,在执行 35kV 母联断路器 301-2 隔离开关短路器侧地线( )拆除时,想当然认为该地线挂在 2 楼的穿墙套管至 301-2 隔离开关之间( )。即来到位于二楼的 301 间隔前看到已有一组地线放在网门外西侧( ),误认为应该由他们负责拆除的 15号地线已拆除,也没用核对地线编号,即输入解锁密码,已完成五防闭锁程序,并记录该项工作结束,造成 301-2 隔离开关断路器侧地线漏拆。
7. 2013 年 4 月 12 日 9 时 40 分,X供电公司变电检修室工作负责人焦 XX、工作班成
6. 某 220kVX 变电站 II 段母线部分刀闸进行更换(CII 母线所有断路器上工母线运行,旁路 290 号断路器带 263 号断路器)。1月 13 日上午 10 时 19 分,当在吊装拆除 2632号刀闸的 A相隔离开关时(没有制定专门的安全技术措施),吊车左侧脚架下沉,整体向左侧工作面倾斜,吊车臂下压至 II 段管形母线的 C相,致使 2632 号刀闸间隔管形母线支持绝缘子断裂和母线移位。同时,吊车起吊绳在吊车整体倾斜中,触及 II 段母线 A相,A相管母线受力后,2632 号刀闸间隔管形母线支柱绝缘子断裂,
5. XX 供电公司检修工区试验班在 110kVXX 变电站进行出线电缆耐压试验。本次的工作负责人为李 XX,工作人员为张 XX、王 XX。在试验过程中,试验人员张 XX在未将被试验的电缆进行充分放电、未戴绝缘手套的情况下,更换试验引线,造成人身触电。试分析张 XX 为什么会被触电?在该起事件中有哪些违章行为? (1.0 分)of
