12.利害关系人提出与准予许可相反意见的，许可机关应当将利 害关系人意见及时反馈给申请人，申请人有权向许可机关陈述申辩。

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目： **利害关系人提出与准予许可相反意见的，许可机关应当将利害关系人意见及时反馈给申请人，申请人有权向许可机关陈述申辩。** ### 答案： **正确** ### 解析： 1. **利害关系人**：这是指那些因为某个行政许可决定而可能受到直接影响的人或组织。例如，如果你申请在某条街道上开设一家新的餐厅，附近的居民或商家可能会认为这会影响他们的生活或生意，他们就是利害关系人。 2. **提出与准予许可相反意见**：这意味着利害关系人对你的申请持反对意见。例如，附近的居民可能认为你的餐厅会带来噪音和交通问题，因此他们可能会向许可机关表达反对意见。 3. **许可机关**：这是负责审批你申请的政府部门或机构。例如，城市规划局、交通管理局等。 4. **及时反馈给申请人**：当利害关系人提出反对意见后，许可机关有义务将这些意见告知你（申请人）。这样你可以了解反对的具体内容，以便做出回应。 5. **申请人有权向许可机关陈述申辩**：这意味着你作为申请人有权对利害关系人的反对意见进行解释、辩护或提出反驳。例如，你可以向许可机关说明你已经采取了措施来减少噪音和交通问题，或者提供其他证据来支持你的申请。 ### 为什么选“正确”？ - **透明度和公平性**：这一规定确保了行政许可过程的透明度和公平性。申请人有权知道反对意见，并有机会进行申辩，这有助于避免误解和不公正的决定。 - **法律依据**：根据《中华人民共和国行政许可法》等相关法律法规，利害关系人的意见必须被充分考虑，申请人也有权进行陈述和申辩。这不仅是程序上的要求，也是保障各方权益的重要措施。 ### 示例： 假设你申请在某条街道上开设一家新的餐厅，附近的居民担心这会导致噪音和交通问题，于是向城市规划局提出了反对意见。城市规划局收到这些意见后，会将这些意见告知你。你可以向城市规划局提交一份详细的报告，说明你已经采取了隔音措施，并且会在营业时间外限制车辆进出，以减少对居民的影响。通过这种方式，你有机会解释和辩护，使许可机关能够更全面地评估你的申请。 希望这个解析对你有所帮助！如果有任何进一步的问题，欢迎随时提问。