(2) 水泥细度筛析法中几种检测方法的结果发生争议时， 以手工筛析法为准。 ( )

这道判断题的题干涉及到水泥细度筛析法中的几种检测方法及其结果的争议处理。我们来逐步分析这个问题。
### 水泥细度筛析法
水泥的细度是影响其强度和性能的重要因素之一。细度通常通过筛析法来测定，即通过不同孔径的筛网来分离水泥颗粒，从而评估其细度。常见的筛析法有手工筛析法和机械筛析法等。
### 题干分析
题干中提到“几种检测方法的结果发生争议时，以手工筛析法为准。”这句话的意思是，如果不同的检测方法（比如手工筛析法和机械筛析法）得出的结果不一致，那么应该以手工筛析法的结果作为标准。
### 正确与否
根据水泥细度的检测标准，通常情况下，手工筛析法并不是唯一的标准方法。现代检测中，机械筛析法因其效率高、结果稳定，通常被认为是更为可靠的检测方法。因此，当出现争议时，应该根据具体情况和标准来判断，而不是一味地以手工筛析法为准。
### 结论
因此，题目的答案是 **B: 错误**。因为在检测结果发生争议时，并不一定以手工筛析法为准，应该根据具体的标准和情况来判断。
### 生动的例子
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明。
想象一下，你和你的朋友们在进行一个“谁的沙子更细”的比赛。你们各自用不同的方法来测量沙子的细度。你用手工筛子筛沙子，而你的朋友则使用一个电动筛子。结果出来后，你的筛子显示你的沙子更细，而朋友的筛子显示他的沙子更细。
如果你们之间发生争议，大家都想知道到底哪个结果更准确。你可能会说：“我的手工筛子是传统的方法，所以应该以我的结果为准。”但实际上，电动筛子因为其精确度和一致性，可能更能反映沙子的真实细度。
这个例子说明了在科学检测中，不能仅仅依赖某一种方法的结果，而是要综合考虑各种方法的优缺点，选择最合适的标准来解决争议。