9.7、荧光渗透剂可以用黑点试验(新月试验)测定灵敏度,黑点越大,说明荧光渗透剂的发光强度越高,这样检测灵敏度也越高。( )

**解析：** 该说法是**错误**的。 1. **试验原理澄清**： 黑点试验（又称新月试验或裂纹灵敏度试验）主要用于测定荧光渗透剂进入细微裂纹的能力（即渗透能力/润湿能力），而不是直接测定发光强度。该试验通常使用带有已知宽度裂纹的标准试块（如镀铬裂纹试块）。 2. **“黑点”含义误解**： 在荧光渗透检测中，我们观察的是荧光显示。如果是指“黑点试验”中的现象，通常是指在白光下观察裂纹中的渗透剂残留或者在特定条件下观察显示的清晰度。但更关键的是，**灵敏度不仅仅取决于发光强度**。 3. **灵敏度的决定因素**： 荧光渗透剂的检测灵敏度主要由以下几个因素共同决定： * **渗透能力**：能否进入细微的缺陷。 * **清洗性能**：能否容易地从工件表面去除而不从缺陷中洗出。 * **显像性能**：能否将缺陷中的渗透剂吸附出来形成清晰的显示。 * **荧光亮度（发光强度）**：确实是一个重要因素，亮度越高，人眼越容易发现微小显示。 4. **逻辑错误分析**： * 即使发光强度高，如果渗透剂无法进入细微裂纹（渗透能力差），或者容易被过度清洗掉，其检测灵敏度依然很低。 * “黑点越大”这一描述本身在黑点试验中并不直接对应“发光强度越高”。黑点试验主要评估的是渗透剂对特定宽度裂纹的检出能力。 * 因此，简单地将“黑点大小”与“发光强度”及“最终灵敏度”划等号是不科学且不准确的。灵敏度是一个综合指标，不能仅由单一因素（如发光强度）或单一试验现象（黑点大小）完全代表。 **结论：** 荧光渗透剂的灵敏度是由渗透性、清洗性、显像性和荧光亮度等多种因素综合决定的，不能简单地认为黑点越大、发光强度越高，灵敏度就一定越高。此外，黑点试验主要侧重于评估渗透剂进入细微缺陷的能力，而非直接量化发光强度。故原题说法错误。