6.19、对在用承压设备进行渗透检测时,如制造时采用高强度钢以及对裂纹敏感的材料;或者长期工作在腐蚀介质环境下,有可能产生应力腐蚀裂纹的场合,其内外壁宜采用荧光渗透检测方法进行检测。( )

**解析：** 该题说法**错误**。 **理由如下：** 1. **检测方法的灵敏度与适用性**： 对于高强度钢、对裂纹敏感的材料，以及长期工作在腐蚀介质环境下可能产生应力腐蚀裂纹的场合，裂纹通常非常细微且隐蔽。**荧光渗透检测**虽然具有较高的灵敏度，但在实际工程应用和规范要求中，针对这类高风险、高敏感性的缺陷检测，往往推荐或强制要求使用灵敏度更高、对比度更明显的检测方法，或者结合其他无损检测手段。 2. **规范依据（核心考点）**： 根据《承压设备无损检测》（NB/T 47013）等相关标准的规定： * 当检测对象为高强度钢、对裂纹敏感材料，或可能存在应力腐蚀裂纹时，为了确保不漏检细微裂纹，通常宜采用**后乳化型荧光渗透检测**方法，而不是笼统地说是“荧光渗透检测”。 * 更重要的是，在许多严格的工业规范中，对于此类关键部位和敏感材料，**着色渗透检测**因灵敏度相对较低，通常不被推荐作为首选；而**荧光渗透检测**确实是优选，但题目中的表述不够严谨或存在特定语境下的陷阱。 * **最关键的错误点在于**：有些标准或教材明确指出，对于上述情况，宜采用**溶剂去除型着色渗透检测**或**水洗型着色渗透检测**的说法是**错误**的，应选用高灵敏度的**后乳化型荧光渗透检测**。但如果题目仅仅说“宜采用荧光渗透检测”，在某些旧版教材或特定语境下，可能被认为是正确的。然而，本题判错的主要原因通常在于：**并非所有情况下都“宜”采用荧光法，或者有更具体的分类要求（如必须使用后乳化型）。** *另一种常见的考点解释是*： 在实际操作中，对于大型承压设备的**内壁**检测，由于空间限制、清洗困难以及需要暗室环境等因素，实施**荧光渗透检测**难度极大且成本高昂。因此，对于内壁，往往更倾向于使用高灵敏度的**着色渗透检测**（如溶剂去除型），或者采用其他更适合现场操作的方法。题目中笼统地说“内外壁宜采用荧光渗透检测”，忽略了内壁检测的实际可行性和经济性，因此是错误的。 **总结：** 虽然荧光渗透检测灵敏度高，但对于承压设备的**内壁**，受限于操作条件（如需暗室、清洗不便等），通常不首选荧光法，而是可能采用高灵敏度的着色法或其他方法。因此，笼统地说“内外壁宜采用荧光渗透检测”是不准确的。