1.7在检验表面细微裂纹时,渗透检验法的可靠性低于射线照相检验法。( )

**解析：** 这句话是**错误**的。 **理由如下：** 1. **渗透检验（PT）的特点**： 渗透检验主要用于检测非多孔性材料表面的开口缺陷（如裂纹、气孔、疏松等）。对于**表面细微裂纹**，只要裂纹开口足够让渗透剂进入，渗透检验具有极高的灵敏度，能够发现非常微小的表面缺陷。 2. **射线照相检验（RT）的特点**： 射线检验主要利用射线穿透物体时的衰减差异来检测内部缺陷或具有一定厚度的体积型缺陷。对于**表面细微裂纹**，如果裂纹的方向与射线束平行，射线很难产生明显的对比度变化，因此射线检验对细微表面裂纹的检出率较低，甚至可能完全漏检。 3. **结论对比**： 在检测**表面细微裂纹**这一特定场景下，**渗透检验法的可靠性通常高于射线照相检验法**。射线检验更擅长检测内部缺陷或体积型缺陷，而渗透检验则是表面开口缺陷检测的首选方法之一。 因此，原题中“渗透检验法的可靠性低于射线照相检验法”的说法是不正确的。