118.某日，盲人李某欲携带导盲犬入住某酒店，由于该酒店规定不允许带狗入住，因此酒店的管理人员杨某将李某拒之门外。李某认为导盲犬与其他宠物犬不同，应该是可以入住的，但杨某仍然表示拒绝，于是二人发生激烈争吵。盲人李某一气之下拿起随身携带的导盲棍打中杨某的右胳膊，杨某抄起自己的雨伞砸在李某头上，后酒店前台报警。则公安机关在办理本案时，下列物品中可以扣押的是( )。

好的，我们来分析一下这道题的各个选项以及为什么选择D作为正确答案。 ### 背景信息 - **事件**：盲人李某携带导盲犬入住酒店被拒绝，与酒店管理人员杨某发生冲突，李某用导盲棍打中杨某的右胳膊，杨某用雨伞砸在李某头上。 - **问题**：公安机关在办理本案时，可以扣押哪些物品？ ### 选项分析 **A. 李某的导盲棍** - **分析**：导盲棍是盲人李某的辅助工具，用于帮助他行走和生活。虽然李某在冲突中使用了导盲棍，但它主要是为了自卫或保护自己。扣押导盲棍可能会对李某的生活造成不便，因此通常不会扣押这种辅助工具。 - **结论**：不适宜扣押。 **B. 李某所携带的导盲犬** - **分析**：导盲犬是盲人李某的重要辅助工具，用于引导和保护他。导盲犬本身并没有参与冲突，也没有违法行为。扣押导盲犬不仅不合理，还会给李某带来极大的不便。 - **结论**：不适宜扣押。 **C. 酒店前台报警所用手机** - **分析**：手机是酒店前台用来报警的工具，它本身没有参与冲突，也没有违法行为。扣押手机会影响酒店的正常运营，而且手机并不是直接导致冲突的物品。 - **结论**：不适宜扣押。 **D. 杨某砸李某所用雨伞** - **分析**：雨伞是杨某在冲突中使用的工具，直接导致了李某受伤。根据法律规定，公安机关在处理案件时，可以扣押与案件有关的物品，特别是用于实施违法行为的工具。雨伞作为杨某攻击李某的工具，符合扣押的条件。 - **结论**：适宜扣押。 ### 为什么选择D - **法律依据**：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，公安机关在办理案件时，可以扣押与案件有关的物品，特别是用于实施违法行为的工具。 - **合理性**：雨伞是杨某在冲突中使用的攻击工具，直接导致了李某受伤，因此扣押雨伞有助于调查和处理案件。 综上所述，正确答案是D。希望这个解析对你有所帮助！