34.(2020·国家)愧疚补偿策略指的是不直接提出要求,而强调由于对方的责任导致自己处于困境,使对方产生愧疚心理,从而使对方补偿自己的一种策略。根据上述定义,下列反映了愧疚补偿策略的是:

76. (2018·吉林)注入科学基因的文化项目,科学价值是基础,也是它的灵魂。如果这方面放松了或者做得不扎实,遗址公园就会失去生命力。正所谓“皮之不存,毛将焉附”。文中的“皮”和“毛”分别是指:

75. (2018·联考)作为一种购物方式,“秒杀”带来了全新体验,却也留下了复杂况味。转瞬之间,有惊喜也有失望,有欢乐也有忧愁。心理学家说,“秒杀”也是一次心理测验,淡然处之者自得其乐,而那些渴望“一击即中”、希望“马上就有”、总想“付出少收益大”的,则容易陷入纠结的泥沼。看来,“秒杀”可以有,但“秒杀心态”值得商榷。下列否定“秒杀心态”的诗句是:

74. (2018·国家)干扰致偏也是对抗精确制导武器打击的一种有效手段。精确制导武器之所以威胁巨大,关键在于它能够直击要害。采用复合制导的对地攻击弹药打击精度高,两枚弹药甚至可以先后从同一弹孔钻入。高精度打击的前提是弹载制导机构必须准确锁定目标,并实时接收制导修正信号。如果制导信号被压制干扰,或修正信息不准确,制导弹药就无法精确命中目标,其威力也就会大打折扣。如果说传统的伪装防护技术是利用“易容术”将目标隐藏起来避免被敌发现的话,干扰致偏防护技术就是给来袭导弹戴上“磨砂镜”,让其看不清、瞄不准,沿着错误的方向偏离目标。干扰致偏防护技术对于无法转入地下的重要阵地目标的防护更具实用价值。根据以上材料,对“干扰致偏”概括得最准确的一项是:

73. (2021·江苏)好的食物并不是由食物的营养决定的,它主要来自个人的偏好或者说口味。当然,口味的形成与地方的自然资源、生计模式和家庭环境等密切相关。然而,口味,一旦定型,就成为我们的身体习性和倾向,甚至成为人们精神气质的一部分,难以改变。这就解释了虽然我们现在保存食物的方法更为多样、新鲜食物的获得更为便捷,尤其是家庭冰箱在乡村基本普及的情况下,人们依然习惯腌制食物,倾向于“够味”食物的原因。文中画线部分“这”指的是:

72. (2020·联考)VR技术是Virtual Rcality(虚拟现实技术)的英文缩写。近年来,我国的VR技术不断发展,并在医疗、教育、智能制造等行业中得到广泛的运用。5G网络大人提升虚拟现实体验的仿真度、沉浸感和交互性,这将促进虚拟现实产业的进一步发展。文段最后一句话中画横线的“这”指的是:

71.(220·联考)地球自转促进了地球形状的形成。地球自转所产生的惯性离心力,使得地球物质由两极向赤道运动,从而使地球外形呈现出赤道半径大、两极略扁的旋转糊球体的形状,并产生了地球弹性变形。由于日月的引力,地球体发生弹性变形,在海洋面上则表现为海洋潮汐,而地球的自转又使潮沙变为绕地球传播的潮汐波,其传播方向与地球自转方向相反。对这段文字中画横线的“其”,理解最准确的一项是:

70. (2020·山东)远古时代,人类一天平均要移动16~22公里,他们走路、奔跑、冲刺、攀爬、游泳,跳跃、举重……他们不得不如此,否则就难以生存。在50万年的进化中,现代人所拥有的思考型的大脑,正是从运动技能的磨炼中进化而来的,人类渐渐有了梦想、计划以及创造的能力,从而创造了现代文明。但讽刺的是,文明的前进速度如此之快,人类的身体和基因却来不及跟上——就基因而言,我们仍然是50万年前的那些狩猎采集者,我们仍然渴望最高热量的食物,但却不再需要运动。最终,久坐不动的现代生活方式成了人类长期生存的重大威胁之一。这段文字接下来最可能讲的是:

69. (2020·联考)在现实中,农民工维权时往往面临证据不足、难以取证的问题。北京市昌平区法院审理的案件统计数据显示,在农民工讨薪案件中,约有80%的败诉是由于农民工没有相关证据而导致的。虽然劳动合同、工资卡、工资条、银行转账记录、考勤表、工作证等资料证明都可以作为农民工被欠薪的证据,但很多农民工跟着包工头干活仅以现金结账,而没有留存证据,再加上部分农民工缺乏证据意识,也可能导致被欠薪后拿不出足够证据来维权。这段文字接下来最可能讲的是:

68. (2018·广西)一个国家一旦登上发展的阶梯,公民的要求就会增加。这时政府只保证增加收入是不够的,政府必须转变观念,从以物质为基础走向以规章为基础。针对亚太国家的研究发现,国民对他们所接受的公共服务相关联的项目如教育、医疗和公共安全的满意度,在他们对政府绩效的评价中占有重要的分量。近年来,亚洲国家对公共服务满意度的重视程度日益提高,并且形成了一些富有特色的做法。这段文字接下来最可能讲的是亚洲各国:

67. (2018·联考)理解视知觉工作机制的传统观点可追溯至16世纪的法国哲学家笛卡尔。笛卡尔认为,大脑会首先构建一个外部世界的镜像模型,之后在大脑内,我们像看电影一样观察这个世界。据此观点,倒置眼镜会使内在的镜像模型也发生倒置,大脑根据这个倒置的镜像产生视知觉。但是,越来越多的人开始质疑这一解释,德根纳就是其中一个。他在实验进行到第30天时体验到的视觉现象使他彻底站到了笛卡尔镜像论的对立面。接下来最可能讲述的是: