2. ( 十六)2021 年 8 月 2 日，某县市场监管局在执法检查时发现 某饮食店无营业执照，即派一名执法人员对该饮食店店主进行调查询 问，该执法人员未出示执法证件。饮食店店主王某发现这名执法人员 是对面饮食店老板的亲戚，即向其提出不愿意接受询问。该执法人员 不予理睬，当场作出罚款 2000 元的决定。本案中，市场监管局调查时应该( )。

好的，我们来逐一分析这道多选题的各个选项，并解释为什么选择这些答案。 ### 题目背景 2021年8月2日，某县市场监管局在执法检查时发现某饮食店无营业执照，即派一名执法人员对该饮食店店主进行调查询问，该执法人员未出示执法证件。饮食店店主王某发现这名执法人员是对面饮食店老板的亲戚，即向其提出不愿意接受询问。该执法人员不予理睬，当场作出罚款2000元的决定。 ### 选项分析 **A. 执法人员不少于两人** - **解析**：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条的规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。因此，执法人员不少于两人是法定要求。 - **是否正确**：正确。 **B. 向当事人出示执法证件** - **解析**：同样根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条的规定，执法人员在进行调查或检查时，必须向当事人出示执法证件，以证明其身份和执法资格。 - **是否正确**：正确。 **C. 保障当事人陈述权、申辩权** - **解析**：《中华人民共和国行政处罚法》第六条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权。这意味着在作出处罚决定前，当事人有权陈述自己的意见和理由，行政机关应当听取并考虑这些意见。 - **是否正确**：正确。 **D. 接受当事人的回避申请** - **解析**：《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条规定，当事人认为执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，有权申请回避。本案中，王某发现执法人员是对面饮食店老板的亲戚，有权申请回避，而执法人员应当依法接受这一申请。 - **是否正确**：正确。 ### 综合答案 根据上述分析，选项A、B、C、D都是正确的。因此，正确答案是ABCD。 ### 示例 假设你在路上被交警拦下，交警要对你进行处罚。按照法律规定： - 交警必须是两人以上（A）。 - 交警必须出示执法证件（B）。 - 你有权陈述自己的情况和理由（C）。 - 如果你认为交警与案件有利害关系，可以申请他回避（D）。 希望这些解释和示例能帮助你更好地理解这道题。