3. ( 十二)2024 年 2 月 1 日，某县市场监管局执法人员张某到个 体经商户李某的音像商店，在未出示执法证件的情况下称有人举报李 某出售盗版光碟，当场作出罚款 200 元决定，并当场填写了预定格式的《行政处罚决定书》和本单位制作的罚款收据，准备现场收缴罚款。 李某拒绝，张某当场决定加重处罚 400 元，于是双方发生争执，张某 将李某打伤，花费医疗费 450 元。如果李某对处罚决定申请救济时，发现所依据的文件《某县关 于加强文化市场管理若干问题的通知》( 以下简称《通知》)不合法时， 下列说法正确的是( )。

好的，我们来详细解析这道多选题。 ### 题目背景 2024年2月1日，某县市场监管局执法人员张某在未出示执法证件的情况下，对个体经商户李某进行检查，并以出售盗版光碟为由当场作出罚款200元的决定。李某拒绝后，张某当场决定加重处罚400元，并与李某发生争执，导致李某受伤。李某在申请救济时发现处罚依据的文件《某县关于加强文化市场管理若干问题的通知》（以下简称《通知》）不合法。 ### 选项分析 **A. 如果李某提起行政复议，可以一并向行政复议机关申请审查《通知》的合法性** - **解析**：根据《中华人民共和国行政复议法》第7条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的国务院部门的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定等不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请。因此，李某可以在提起行政复议时一并申请审查《通知》的合法性。 - **结论**：正确。 **B. 李某可以单独对《通知》合法性提起行政诉讼** - **解析**：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第53条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。但该条规定并未赋予公民、法人或者其他组织单独对规范性文件提起诉讼的权利。因此，李某不能单独对《通知》的合法性提起行政诉讼。 - **结论**：错误。 **C. 李某可以单独对《通知》合法性提起行政复议** - **解析**：根据《中华人民共和国行政复议法》第7条的规定，公民、法人或者其他组织可以在对具体行政行为申请行政复议时一并申请审查相关规范性文件的合法性，但并没有规定可以单独对规范性文件提起行政复议。因此，李某不能单独对《通知》的合法性提起行政复议。 - **结论**：错误。 **D. 李某无权单独就《通知》的合法性提起行政诉讼或者行政复议** - **解析**：结合上述对选项B和C的分析，李某确实无权单独就《通知》的合法性提起行政诉讼或者行政复议。他只能在对具体行政行为提起诉讼或复议时一并申请审查《通知》的合法性。 - **结论**：正确。 ### 最终答案 正确答案是 **A 和 D**。 ### 示例 假设你是一名市民，发现某市政府发布了一项规定，要求所有宠物狗必须佩戴特定的电子项圈。你认为这项规定不合理，想要挑战其合法性。根据法律规定，你不能单独对这项规定提起诉讼或复议，但如果你因为没有佩戴电子项圈而被罚款，你可以在对罚款提起诉讼或复议时一并申请审查这项规定的合法性。