3. (九)2024 年 2 月 8 日， 甲从某海关进入我国境内，入境时甲 未携带任何物品。2024 年 2 月 29 日，甲出境时在行李中夹带价值近5 万元的玉器，未进行任何申报，在经过安检机时被发现。某海关认 为，甲的行为属于走私行为，决定没收甲所携带的玉器。甲不服，申请行政复议。行政处罚决定有下列哪些情形的，行政复议机关决定撤销或者 部分撤销( )。

好的，我们来逐一分析这道多选题的各个选项，并解释为什么选择这些答案。 ### 背景信息 - **事件**：甲从某海关进入我国境内，入境时未携带任何物品；2024年2月29日，甲出境时在行李中夹带价值近5万元的玉器，未进行任何申报，被海关发现并认定为走私行为，决定没收玉器。 - **问题**：甲不服，申请行政复议。行政处罚决定有哪些情形下，行政复议机关会决定撤销或者部分撤销？ ### 选项分析 #### A. 事实不清、证据不足 - **解释**：如果行政处罚的事实不清或证据不足，意味着行政机关在作出处罚决定时没有充分的证据支持其认定的事实。这种情况下，行政复议机关可以撤销或者部分撤销该行政处罚决定。 - **为什么不选**：题目中提到，甲在出境时夹带玉器且未申报，这一事实是清楚的，也有明确的证据（如安检机的检测结果）。因此，事实和证据都是充分的，不符合“事实不清、证据不足”的情形。 #### B. 适用依据不合法 - **解释**：如果行政处罚决定所依据的法律、法规或其他规范性文件本身不合法，或者适用了错误的法律条文，行政复议机关可以撤销或者部分撤销该行政处罚决定。 - **为什么选**：如果海关在作出没收玉器的决定时，引用了错误的法律条文或依据了不合法的规定，那么这一决定就是违法的，应当被撤销。 #### C. 违反法定程序 - **解释**：如果行政机关在作出行政处罚决定的过程中，违反了法定程序，如未告知当事人权利、未听取当事人的陈述和申辩等，行政复议机关可以撤销或者部分撤销该行政处罚决定。 - **为什么选**：如果海关在处理甲的案件时，没有按照法定程序进行，例如没有给予甲陈述和申辩的机会，那么这一决定就违反了法定程序，应当被撤销。 #### D. 超越或者滥用职权 - **解释**：如果行政机关在作出行政处罚决定时，超出了其法定职权范围，或者滥用职权，行政复议机关可以撤销或者部分撤销该行政处罚决定。 - **为什么选**：如果海关在处理甲的案件时，超出了其法定职权范围，或者在没有充分理由的情况下作出了过于严厉的处罚（如没收玉器），那么这一决定就是超越或者滥用职权的表现，应当被撤销。 ### 综上所述 正确答案是 **B、C、D**。这些选项分别涵盖了行政处罚决定可能存在的几种违法情形：适用依据不合法、违反法定程序、超越或者滥用职权。而选项A“事实不清、证据不足”不符合题目中的情况，因为事实和证据都是清楚的。