3. ( 七)王某经营一家饭店，办理个体工商户登记，字号为“老王 海鲜城”。2022 年 1 月，王某从青岛批发了一批价值 3 万元的海参。 市场监管局在执法检查时，认定该批海参为“假货”，决定吊销该饭店 的营业执照，并对王某拘留 5 天。关于市场监管局对王某拘留 5 天，下列说法正确的是( )。

好的，我们来逐一分析这道题目的各个选项，并解释为什么选择B作为正确答案。 ### 题目背景 王某经营一家名为“老王海鲜城”的饭店，因涉嫌销售假海参被市场监管局查处。市场监管局决定吊销其营业执照，并对王某拘留5天。 ### 选项分析 **A. 市场监管局有权对王某拘留 5 天** - **错误**：根据我国《行政处罚法》的规定，限制人身自由的行政处罚（如拘留）只能由公安机关行使，市场监管局没有这样的权力。因此，市场监管局无权对王某进行拘留。 **B. 王某对拘留决定不服的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼** - **正确**：根据《行政复议法》和《行政诉讼法》，公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。因此，如果王某对拘留决定不服，他确实有权利申请行政复议或提起行政诉讼。 **C. 市场监管局应当在 10 日内对拘留决定进行公示** - **错误**：市场监管局无权作出拘留决定，因此这一选项的前提本身就是错误的。即使市场监管局有权作出拘留决定，也没有法律规定必须在10日内进行公示。 **D. 限制人身自由的处罚决定只能由公安机关行使** - **正确**：根据《行政处罚法》的规定，限制人身自由的行政处罚（如拘留）只能由公安机关行使。市场监管局没有这样的权力。虽然这个选项本身是正确的，但题目要求选择一个最符合题意的答案，而B选项更直接地回答了王某的权利问题。 ### 为什么选择B 选择B是因为它直接回答了王某在面对不合理的拘留决定时，可以采取的合法救济措施。这不仅符合题意，也符合法律的规定，确保了公民的基本权利得到保护。