165.行政执法人员调查取证，应当全面、客观、公正。不得以利 诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据。 ( )

这道判断题的答案是“正确”。下面我将对题目中的各个部分进行解析，并提供一些浅显易懂的示例帮助你理解。 ### 题目解析 **题目内容：** “行政执法人员调查取证，应当全面、客观、公正。不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据。” **解析：** 1. **全面、客观、公正：** - **全面**：指在调查取证过程中，要收集所有相关的信息和证据，不能只关注对自己有利的部分，而忽略其他重要的信息。 - **客观**：指在调查过程中，要基于事实和证据，而不是个人的主观判断或偏见。 - **公正**：指在处理案件时，要公平对待所有当事人，不能有偏袒或歧视。 **示例**：假设一名行政执法人员在调查一起环境污染案件时，不仅要收集企业排放污染物的证据，还要了解当地的环境背景数据，以及企业的环保措施。这样做的目的是确保调查结果全面、客观、公正。 2. **不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据：** - **利诱**：指通过金钱或其他利益诱惑当事人提供虚假证据。 - **欺诈**：指通过欺骗手段获取证据，例如冒充他人身份。 - **胁迫**：指通过威胁或恐吓迫使当事人提供证据。 - **暴力**：指使用身体上的强制手段获取证据。 **示例**：如果一名行政执法人员为了获取某企业的违法证据，向该企业的员工承诺给予高额奖金（利诱），或者威胁员工如果不合作就举报其个人问题（胁迫），这些都是不正当手段，违反了法律规定。 3. **不得伪造、隐匿证据：** - **伪造**：指制造虚假的证据，例如篡改文件或照片。 - **隐匿**：指故意隐藏或销毁证据，使其无法被发现或使用。 **示例**：如果一名行政执法人员在调查过程中，发现了一份对企业不利的文件，但为了保护企业，他选择将这份文件藏起来或销毁，这就是隐匿证据的行为，同样违反了法律规定。 ### 为什么选“正确”？ 题目中的描述完全符合我国《行政处罚法》和其他相关法律法规的要求。这些规定旨在确保行政执法人员在调查取证过程中，能够依法、公正地履行职责，维护法律的权威和公正性。因此，这道题目的答案是“正确”。 希望这些解析和示例能帮助你更好地理解这道题目。如果你有任何进一步的问题，欢迎随时提问！