193.行政复议过程中，关于第三人参加行政复议，以下表述正确 的有( )。

好的，让我们来逐一解析这道多选题的各个选项，并解释为什么选择这些答案。 ### 题目背景 在行政复议过程中，第三人是指除申请人和被申请人之外，与被审查的行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。第三人的参与有助于全面了解案情，保障各方权益。 ### 选项解析 **A. 行政复议机构认为申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的行政行为有利害关系的，通知其作为第三人参加行政复议** - **解析**：这是正确的。根据《行政复议法》的规定，如果行政复议机构认为某人与被审查的行政行为有利害关系，可以主动通知其作为第三人参加行政复议。这样做是为了确保所有相关方的利益得到充分考虑。 - **示例**：假设某市政府决定征收一片土地用于公共设施建设，该土地上的居民（申请人）不服提起行政复议。行政复议机构发现这片土地上还有一个租赁公司（第三人），于是通知该公司参加行政复议，以保护其合法权益。 **B. 行政复议机构认为申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的行政行为有利害关系的，无需通知其作为第三人参加行政复议** - **解析**：这是错误的。如果行政复议机构认为某人与被审查的行政行为有利害关系，应当通知其作为第三人参加行政复议，而不是无需通知。 - **示例**：继续上面的例子，如果行政复议机构不通知租赁公司参加行政复议，可能会导致该公司利益受损，影响行政复议的公正性。 **C. 申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的行政行为有利害关系的，可以向行政复议机构申请作为第三人参加行政复议** - **解析**：这是正确的。除了行政复议机构主动通知外，利害关系人也可以主动申请作为第三人参加行政复议。这样可以确保所有相关方都有机会表达自己的意见。 - **示例**：假设某环保组织认为某企业的排污行为违法，而该企业已被行政机关处罚，环保组织可以申请作为第三人参加行政复议，以监督行政行为的合法性。 **D. 第三人不参加行政复议，不影响行政复议案件的审理** - **解析**：这是正确的。虽然第三人的参与有助于全面了解案情，但第三人的缺席并不会影响行政复议案件的正常审理。行政复议机构仍然可以根据现有证据和材料作出决定。 - **示例**：假设在上述土地征收案例中，租赁公司没有参加行政复议，行政复议机构仍然可以根据申请人和其他证据材料作出复议决定。 ### 答案总结 正确答案是 **A、C、D**。这三个选项分别说明了行政复议机构可以主动通知第三人参加、利害关系人可以申请参加以及第三人的缺席不影响案件审理。选项 B 是错误的，因为行政复议机构在认为有必要时应当通知第三人参加。