188.存在下列哪些情形( )，行政复议机关决定撤销或者部分 撤销该行政行为，并可以责令被申请人在一定期限内重新作出行政行 为。

好的，我们来逐一解析这道多选题的各个选项，并解释为什么这些选项都是正确的。 ### 题目背景 这道题目考察的是在什么情况下，行政复议机关会决定撤销或部分撤销某个行政行为，并可能要求被申请人在一定期限内重新作出行政行为。 ### 选项解析 **A. 主要事实不清、证据不足** - **解析**：如果行政行为的主要事实不清楚，或者支持该行政行为的证据不足，那么这个行政行为的基础就不牢固。在这种情况下，行政复议机关有权撤销该行政行为，因为一个缺乏事实和证据支持的行政行为是不合理的。 - **示例**：假设某行政机关对一家企业进行了罚款，但提供的证据不足以证明该企业确实违反了相关法规，那么行政复议机关可以撤销这一罚款决定。 **B. 违反法定程序** - **解析**：行政行为必须遵循法定程序，这是确保公正和透明的重要手段。如果行政行为在程序上存在违法情况，即使结果可能是正确的，也应予以撤销，以维护程序正义。 - **示例**：假设某行政机关在作出行政处罚前没有依法告知当事人有权陈述和申辩，这种程序上的违法会导致行政复议机关撤销该处罚决定。 **C. 适用的依据不合法** - **解析**：行政行为必须基于合法的法律、法规或其他规范性文件。如果行政行为所依据的法律、法规本身不合法，或者适用错误，那么该行政行为也应被撤销。 - **示例**：假设某行政机关依据一项已经被废止的法规作出了行政处罚，这种情况下，行政复议机关会撤销该处罚决定，因为依据已经失效。 **D. 超越职权或者滥用职权** - **解析**：行政机关必须在其职权范围内行使权力。如果行政机关超越了其法定职权范围，或者滥用职权，作出的行政行为也是无效的，应当被撤销。 - **示例**：假设某行政机关无权对某一事项进行处罚，但仍然作出了处罚决定，这种超越职权的行为会被行政复议机关撤销。 ### 为什么选ABCD 这四个选项分别从不同的角度指出了行政行为可能存在的问题： - **主要事实不清、证据不足**：确保行政行为有充分的事实和证据支持。 - **违反法定程序**：确保行政行为遵循法定程序，维护程序正义。 - **适用的依据不合法**：确保行政行为基于合法的法律依据。 - **超越职权或者滥用职权**：确保行政机关在法定职权范围内行使权力。 因此，当行政行为存在上述任何一种情况时，行政复议机关都有权决定撤销或部分撤销该行政行为，并可以责令被申请人在一定期限内重新作出行政行为。