317.申请人申请公开的信息中含有不应当公开的内容，但能够做 区分处理的，行政机关应( )。

好的，我们来详细解析这道题目。 ### 题目背景 这道题目考察的是《中华人民共和国政府信息公开条例》中关于部分公开的规定。根据该条例，如果申请人申请公开的信息中包含有不应公开的内容，但这些内容是可以与可以公开的内容区分开来的，行政机关应该如何处理。 ### 选项分析 **A. 不做区分处理，告知申请人一律不准公开** - **解析**：这种做法过于一刀切，不符合《政府信息公开条例》的精神。条例要求行政机关在可能的情况下，尽量提供可以公开的信息，而不是一概拒绝。 - **评价**：不合理，不符合法律规定。 **B. 不做区分处理，一律公开** - **解析**：这种做法同样不合理，因为其中包含了不应公开的内容。如果这些内容涉及国家秘密、个人隐私等，公开可能会造成不良后果。 - **评价**：不合理，违反法律规定。 **C. 向申请人提供可以公开的政府信息内容，并对不予公开的内容说明理由** - **解析**：这是最合理的做法。根据《政府信息公开条例》，行政机关应当对可以公开的部分进行区分处理，并提供给申请人，同时对不予公开的部分说明理由。这样既保护了不应公开的信息，又满足了申请人的合理需求。 - **评价**：合理，符合法律规定。 **D. 告知申请人不予受理** - **解析**：这种做法过于简单粗暴，没有考虑到可以公开的部分信息。不予受理意味着完全不处理申请，不符合《政府信息公开条例》的要求。 - **评价**：不合理，不符合法律规定。 ### 为什么选C 选择C是因为它符合《政府信息公开条例》的要求，即在信息中包含不应公开内容时，行政机关应当进行区分处理，提供可以公开的部分，并对不予公开的部分说明理由。这样做既保障了申请人的知情权，又保护了不应公开的信息。 ### 示例 假设申请人请求公开某政府部门的一份文件，该文件中包含了一些敏感信息（如个人隐私）和一些普通信息（如政策解读）。根据C选项的做法，行政机关会将文件中的普通信息部分提供给申请人，并对敏感信息部分说明不予公开的理由，例如“涉及个人隐私，依法不予公开”。 希望这个解析对你有所帮助！