299.某县市场监管局与文旅局以某商场经营非法出版物为由，联 合查封了该商场，后经查实，该商场并未经营非法出版物，县市场监管局与文旅局查封行为违法。为此，该商场可要求( )承担赔偿责任。

这道题目涉及的是国家赔偿责任问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，当行政机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得赔偿的权利。 ### 选项分析： - **A. 县市场监管局与文旅局的执法人员共同承担** - 这个选项不正确。根据国家赔偿法，赔偿责任主体是行政机关，而不是具体的执法人员。虽然执法人员可能因违法行为受到内部处分，但对外赔偿责任应由行政机关承担。 - **B. 县市场监管局与文旅局共同承担** - 这个选项是正确的。根据国家赔偿法，两个或多个行政机关联合执法时，如果违法侵权，应当由这些行政机关共同承担赔偿责任。在这个案例中，县市场监管局和文旅局联合查封了商场，因此它们应当共同承担赔偿责任。 - **C. 县市场监管局与文旅局执法人员分别承担** - 这个选项不正确。理由同选项A，赔偿责任主体是行政机关，而不是具体的执法人员。 - **D. 不能要求赔偿** - 这个选项不正确。根据国家赔偿法，当行政机关违法行使职权造成损害时，受害人有权要求赔偿。因此，商场可以要求赔偿。 ### 为什么选择B： 根据国家赔偿法的规定，当两个或多个行政机关联合执法时，如果违法侵权，应当由这些行政机关共同承担赔偿责任。在这个案例中，县市场监管局和文旅局联合查封了商场，并且这一行为被确认为违法，因此它们应当共同承担赔偿责任。 ### 示例： 假设某市环保局和城管局联合对一家企业进行了检查，并错误地查封了企业的生产设备。后来查明，企业并没有违反相关法规。在这种情况下，企业可以要求环保局和城管局共同承担赔偿责任，因为它们是联合执法的行政机关。