298.根据《国家赔偿法》，在行政赔偿诉讼中，举证责任的分担 原则是( )。

好的，我们来详细解析这道题。 ### 题目背景 这道题目考察的是《国家赔偿法》中关于行政赔偿诉讼中的举证责任分配原则。举证责任是指在诉讼过程中，哪一方需要提供证据来证明自己的主张。 ### 选项分析 **A. 共同承担举证责任** - **解释**：这个选项意味着原告和被告都需要提供证据来支持自己的主张。 - **问题**：在行政赔偿诉讼中，这种做法并不常见，因为通常需要明确哪一方承担主要的举证责任。 **B. 谁主张谁举证** - **解释**：这个选项遵循的是民事诉讼的一般原则，即提出主张的一方需要提供证据来支持自己的主张。 - **合理性**：在行政赔偿诉讼中，这一原则同样适用。如果原告认为行政机关的行为造成了损害，原告需要提供证据来证明这一点；如果被告（行政机关）认为自己没有过错或不应承担责任，被告也需要提供相应的证据。 **C. 原告负责举证** - **解释**：这个选项意味着只有原告需要提供证据来支持自己的主张。 - **问题**：虽然原告确实需要提供证据，但被告也有权利提供反证，因此这个选项不够全面。 **D. 被告负举证责任** - **解释**：这个选项意味着只有被告需要提供证据来支持自己的主张。 - **问题**：在行政赔偿诉讼中，被告（行政机关）确实需要提供证据来证明自己的行为合法，但原告也需要提供初步证据来证明损害的存在和因果关系。 ### 为什么选择B **答案：B. 谁主张谁举证** - **理由**：在行政赔偿诉讼中，遵循“谁主张谁举证”的原则是最合理的。这意味着： - **原告**需要提供证据证明行政机关的行为造成了损害，并且这种损害与行政机关的行为之间存在因果关系。 - **被告**（行政机关）需要提供证据证明自己的行为是合法的，或者即使有损害，也不应由其承担责任。 ### 示例 假设某公民因行政机关的不当执法行为导致财产损失，提起行政赔偿诉讼： - **原告**需要提供证据，如照片、视频、证人证言等，证明行政机关的执法行为不当，并且这种不当行为直接导致了财产损失。 - **被告**（行政机关）需要提供证据，如执法记录、法律法规依据等，证明其执法行为是合法的，或者即使有损失，也是由于其他原因造成的。 通过这个例子，我们可以更清楚地理解“谁主张谁举证”原则在实际操作中的应用。