265.下列哪项不是法院审理行政案件的依据（ ）。

好的，我们来分析一下这道题。 ### 题目背景 这道题考察的是法院在审理行政案件时所依据的法律渊源。根据我国《行政诉讼法》的规定，法院在审理行政案件时，主要依据的是法律、行政法规和地方性法规，而规章则不作为直接的裁判依据。 ### 选项分析 **A. 全国人大制定的法律** - **解释**：全国人大及其常委会制定的法律是国家最高层次的立法，具有最高的法律效力。法院在审理行政案件时，必须依据这些法律。 - **是否正确**：正确，因为法律是法院审理行政案件的主要依据之一。 **B. 国务院制定的行政法规** - **解释**：国务院制定的行政法规是仅次于法律的规范性文件，具有较高的法律效力。法院在审理行政案件时，也可以依据这些行政法规。 - **是否正确**：正确，因为行政法规也是法院审理行政案件的重要依据。 **C. 安徽省人大制定的地方性法规** - **解释**：地方性法规是由省级人大及其常委会制定的，适用于本行政区域内的规范性文件。法院在审理行政案件时，可以依据这些地方性法规。 - **是否正确**：正确，因为地方性法规也是法院审理行政案件的依据之一。 **D. 安徽省人民政府制定的规章** - **解释**：规章是由国务院各部委、省级人民政府等制定的规范性文件，虽然具有一定的法律效力，但不作为法院审理行政案件的直接依据。法院在审理行政案件时，可以参照规章，但不能直接作为裁判依据。 - **是否正确**：不正确，因为规章不作为法院审理行政案件的直接依据。 ### 为什么选D 根据《行政诉讼法》的规定，法院在审理行政案件时，主要依据的是法律、行政法规和地方性法规。规章虽然具有一定的法律效力，但不作为直接的裁判依据。因此，选项D“安徽省人民政府制定的规章”不是法院审理行政案件的依据。 ### 示例 假设有一个行政案件，原告认为某行政机关的行政处罚决定违法。法院在审理这个案件时： - 会首先依据全国人大制定的法律，如《行政处罚法》。 - 如果法律没有明确规定，会依据国务院制定的行政法规，如《行政处罚法实施条例》。 - 如果法律和行政法规都没有明确规定，会依据安徽省人大制定的地方性法规，如《安徽省行政处罚条例》。 - 而安徽省人民政府制定的规章，如《安徽省行政处罚实施细则》，只能作为参考，不能直接作为裁判依据。 希望这个解析对你有所帮助！