263.对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由下列人 民法院管辖( )。

好的，我们来详细解析这道题目。 ### 题目背景 这道题目涉及的是行政诉讼中的管辖问题，具体是指当公民对行政机关采取的限制人身自由的行政强制措施不服时，应当向哪个人民法院提起诉讼。 ### 选项分析 **A. 被告所在地** - **解释**：被告所在地指的是作出行政强制措施的行政机关所在的地点。 - **合理性**：从法律角度来看，被告所在地的法院确实有权审理该案件，因为这是最直接与案件相关的地点之一。 **B. 原告所在地** - **解释**：原告所在地指的是提起诉讼的公民所在的地点。 - **合理性**：从方便原告的角度来看，允许原告在自己所在地的法院提起诉讼也是合理的，因为这样可以减少原告的诉讼成本和不便。 **C. 第三方所在地** - **解释**：第三方所在地指的是与案件无关的第三方所在的地点。 - **合理性**：这个选项显然不合理，因为第三方与案件没有直接关系，选择第三方所在地的法院审理案件既不符合逻辑也不符合法律规定。 **D. 被告所在地或者原告所在地** - **解释**：这个选项综合了前两个选项，即允许原告选择在被告所在地或原告所在地的法院提起诉讼。 - **合理性**：这个选项是最合理的，因为它既考虑了被告所在地法院的管辖权，也考虑了原告的便利性。这种灵活性可以更好地保护原告的合法权益。 ### 为什么选D 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条的规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”这一规定明确指出，原告可以选择在被告所在地或者原告所在地的法院提起诉讼。 ### 示例 假设小张因涉嫌违反交通法规被某市交警大队（被告）采取了行政拘留措施（限制人身自由的行政强制措施），小张对此不服，决定提起行政诉讼。根据法律规定，小张可以选择： 1. 在某市交警大队所在地的法院提起诉讼。 2. 在小张自己所在地的法院提起诉讼。 这两种选择都是合法的，小张可以根据自己的实际情况选择最方便的方式。