252.关于行政诉讼，以下说法错误的是( )。

好的，我们来逐一分析这道题的各个选项，并解释为什么选择B作为正确答案。 ### 题目背景 这道题考查的是行政诉讼中的一些基本规则，特别是关于举证责任的规定。 ### 选项分析 **A. 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件** - **解析**：这是正确的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第34条的规定，被告（即行政机关）对其作出的行政行为负有举证责任，需要提供相应的证据和规范性文件来证明其行为的合法性。 - **示例**：假设某环保局对一家企业作出了罚款决定，企业在提起行政诉讼时，环保局需要提供证据（如检测报告、现场记录等）和所依据的法律法规（如《环境保护法》），以证明其罚款决定是合法的。 **B. 在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人可以自行向原告、第三人和证人收集证据** - **解析**：这是错误的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第35条的规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。这是因为如果允许被告自行收集证据，可能会导致证据的不公正或不真实。 - **示例**：假设某公安局对一名公民作出了拘留决定，该公民提起行政诉讼。在诉讼过程中，公安局不能自行去询问该公民或其他证人，以获取新的证据。这样做可能会干扰司法程序的公正性。 **C. 原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任** - **解析**：这是正确的。即使原告提供的证据不成立，被告仍然需要承担举证责任，证明其行政行为的合法性。 - **示例**：假设某市民对市政府的拆迁决定不服，提起行政诉讼。市民提供的证据被法院认定为不成立，但这并不意味着市政府不需要再提供证据来证明其拆迁决定的合法性。 **D. 原告可以提供证明行政行为违法的证据** - **解析**：这是正确的。原告有权提供证据来证明行政行为的违法性，这是原告的基本权利。 - **示例**：假设某企业对环保局的罚款决定不服，可以在诉讼中提供证据（如合规的环境检测报告）来证明环保局的罚款决定是违法的。 ### 为什么选择B 选项B是错误的，因为根据法律规定，被告及其诉讼代理人在诉讼过程中不得自行向原告、第三人和证人收集证据。这一规定是为了确保诉讼过程的公正性和透明度，防止被告利用其行政权力不当影响证据的收集和呈现。 希望这些解析对你理解这道题有所帮助！