29.关于行政许可实施程序的特别规定说法正确的是( )。
答案解析
解析：
相关知识点：
许可实施有特例，公平竞争按规定
相关题目
1. ( 二十五)2022 年 10 月 8 日，某市市场监管局为了检查甲食品 公司卫生状况，故意隐瞒真实身份，以购买火腿肠为名，对甲食品公 司的食品卫生状况进行检查。在执行检查过程中，执法人员发现有些 食品已经过期，遂当场作出5000 元的行政处罚决定，并当场收缴罚 款。在甲食品公司缴纳罚款后，执法人员未交付决定书就扬长而去。市市场监管局执法人员的下列哪些行为不符合行政处罚法定 程序( )。
5. ( 二十四)某市公安局和市市场监管局在一次联合执法检查中对 张某走私的化妆品予以没收，3 日后以共同名义对张某作出罚款 3 万 元的行政处罚决定。张某不服， 申请行政复议。若一审法院作出不予受理裁定书，张某应当在收到裁定书之日起( )提出上诉。
4. ( 二十四)某市公安局和市市场监管局在一次联合执法检查中对 张某走私的化妆品予以没收，3 日后以共同名义对张某作出罚款 3 万 元的行政处罚决定。张某不服， 申请行政复议。人民法院应当将起诉状副本发送被告，被告应当在收到起诉状 副本之日起( )提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件， 并提出答辩状。
3. ( 二十四)某市公安局和市市场监管局在一次联合执法检查中对 张某走私的化妆品予以没收，3 日后以共同名义对张某作出罚款 3 万 元的行政处罚决定。张某不服， 申请行政复议。复议机关维持行政处罚决定后，张某提起行政诉讼，本案应当由( )管辖。
2. ( 二十四)某市公安局和市市场监管局在一次联合执法检查中对 张某走私的化妆品予以没收，3 日后以共同名义对张某作出罚款 3 万 元的行政处罚决定。张某不服， 申请行政复议。如果张某对市场监管局和市公安局以共同名义作出的 3 万元的 罚款不服申请行政复议，复议机关是哪个机关( )。
1. ( 二十四)某市公安局和市市场监管局在一次联合执法检查中对 张某走私的化妆品予以没收，3 日后以共同名义对张某作出罚款 3 万 元的行政处罚决定。张某不服， 申请行政复议。张某应当自知道该行政行为之日( )申请行政复议。
5. ( 二十三)2022 年 3 月 12 日，丁某私自叫人将省道 226 线 XX 段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3 月 14 日，该路段所在 的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估 的树木价值 200 元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600 元罚 款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。关于该案，以下说法错误的是( )。
4. ( 二十三)2022 年 3 月 12 日，丁某私自叫人将省道 226 线 XX 段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3 月 14 日，该路段所在 的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估 的树木价值 200 元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600 元罚 款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。某镇政府综合执法大队执法人员调查取证过程中收集的证据应包括( )等。
3. ( 二十三)2022 年 3 月 12 日，丁某私自叫人将省道 226 线 XX 段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3 月 14 日，该路段所在 的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估 的树木价值 200 元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600 元罚 款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。该案中，责令补种行道树行为的法律属性为( )。
2. ( 二十三)2022 年 3 月 12 日，丁某私自叫人将省道 226 线 XX 段上行路肩上两颗水杉树的部分树干锯断。3 月 14 日，该路段所在 的某镇政府接到举报后立案，并进行调查取证，根据县林业部门评估 的树木价值 200 元，依据《公路安全保护条例》对丁某作出600 元罚 款的行政处罚决定，并责令丁某补种行道树。根据《行政处罚法》规定，向乡镇政府、街道办事处赋权的说 法正确的是( )。
