关于保险合同条款的解释原则，下列说法中错误的是（ ）。

好的，我们来逐一分析这道题的各个选项，并解释为什么选择C作为正确答案。 ### 题目背景 题目考察的是保险合同条款的解释原则。在保险合同中，由于条款往往涉及专业术语和复杂的法律概念，因此在解释合同时需要遵循一定的原则，以确保双方权益得到公平保护。 ### 选项分析 **A. 文义解释原则中专门术语应按本行业的通用含义解释** - **解析**：文义解释原则是指按照合同文字的通常含义进行解释。对于专门术语，确实应该按照本行业的通用含义来解释，这是为了确保合同双方对术语的理解一致。例如，在保险合同中，“意外伤害”通常指的是外来的、突发的、非本意的伤害，而不是一般的疾病或慢性病。 - **结论**：这个选项是正确的。 **B. 意图解释原则只能适用于文义不清、条款用词不准确、混乱模糊的情形** - **解析**：意图解释原则是指在合同文字不明确或存在歧义时，根据合同双方的真实意图进行解释。这一原则确实只适用于文义不清、条款用词不准确、混乱模糊的情形。例如，如果合同中某个条款的表述模棱两可，可以通过双方的谈判记录、往来邮件等证据来确定双方的真实意图。 - **结论**：这个选项是正确的。 **C. 当保险条款出现含糊不清的意思时，应作出有利于保险人的解释** - **解析**：这是一个关键点。在保险合同中，如果条款出现含糊不清的意思，根据“不利解释原则”（也称为“疑义利益归于被保险人原则”），应当作出有利于被保险人的解释。这是因为保险合同通常是格式合同，由保险公司单方面制定，被保险人在签订合同时往往没有太多协商余地。因此，为了保护被保险人的利益，法律规定在这种情况下应作出有利于被保险人的解释。 - **结论**：这个选项是错误的。 **D. 当合同有修正时，采用批注优于正文、后批优于先批的原则** - **解析**：这一原则是指在合同有修改的情况下，批注的内容优先于正文内容，后来的批注优先于先前的批注。这是为了确保最新的修改内容能够得到优先执行，避免因多次修改导致的混淆。例如，如果一份保险合同在签订后进行了两次批注，第二次批注的内容应优先于第一次批注的内容。 - **结论**：这个选项是正确的。 ### 最终答案 根据以上分析，选项C是错误的，因为当保险条款出现含糊不清的意思时，应作出有利于被保险人的解释，而不是有利于保险人的解释。 因此，正确答案是 **C**。