甲公司拥有某项独家技术，每年为公司带来数百万元利润，故对该技术严加保密。乙公司经理丙为获得该技术，带人将甲公司技术员丁强行拦截并推入丙的汽车，对丁说如果他提供该技术资料就给他2万元，如果不提供就将他嫖娼之事公之于众。丁同意配合。次日丁向丙提供了该技术资料，并获得2万元报酬。丙的行为构成强迫交易罪。

### 解析 本题关键在于判断丙的行为是否构成强迫交易罪，这需要准确理解强迫交易罪的构成要件，并将其与丙的实际行为进行对比分析。 #### 强迫交易罪的构成要件 强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供或者接受服务，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产，强迫他人参与或者退出投标、拍卖等，情节严重的行为。该罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权利、财产权利等合法权益，在客观方面表现为实施了上述强迫交易行为且情节严重，犯罪主体为一般主体，主观方面是故意。 #### 对丙行为的具体分析 - **行为性质**：丙为获得甲公司的独家技术，带人强行拦截甲公司技术员丁，并以公布丁嫖娼之事相威胁，迫使丁提供技术资料并给予报酬。丙的行为并非是在市场交易活动中，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务等符合强迫交易罪客观表现的行为。 - **侵犯客体**：丙的行为主要侵犯的是甲公司的商业秘密（独家技术属于商业秘密范畴）以及丁的人身权利，而非市场交易秩序这一强迫交易罪所侵犯的主要客体。实际上，丙的行为更符合侵犯商业秘密罪的构成要件。侵犯商业秘密罪是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。丙通过胁迫手段获取甲公司的商业秘密，符合该罪的特征。 综上所述，丙的行为不构成强迫交易罪，所以答案选B，该判断题表述错误。