498.宁某为了不赡养老人,在饭中下毒准备毒死老人,但其发现老人与邻居小孩一起吃饭时也没有采取任何措施,结果导致老人和小孩一起死亡。宁某的犯罪行为在主观上只是直接故意。

好的，让我们一起来分析这道判断题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解其中的知识点。 ### 题目分析 #### 题干内容： 宁某为了不赡养老人，在饭中下毒准备毒死老人，但其发现老人与邻居小孩一起吃饭时也没有采取任何措施，结果导致老人和小孩一起死亡。宁某的犯罪行为在主观上只是直接故意。 #### 选项： - A: 正确 - B: 错误 #### 答案：B（错误） ### 关键概念解析 首先，我们要理解“直接故意”和“间接故意”的概念： 1. **直接故意**：是指行为人明知自己的行为必然会发生危害社会的结果，并且希望这种结果的发生。比如，一个人想杀死另一个人，于是向他开枪，这就是直接故意。 2. **间接故意**：是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果的发生。例如，一个人将一颗手榴弹扔进人群里，但他并不在意具体会炸到谁，这就属于间接故意。 ### 案例分析 在这个案例中，宁某的行为可以分为两个部分来看待： 1. **对老人的行为**： - 宁某为了不赡养老人而下毒，这是典型的直接故意，因为他明确希望老人死亡。 2. **对小孩的行为**： - 当宁某发现老人和小孩在一起吃饭时，没有采取任何措施阻止小孩也吃到有毒的食物，最终导致了小孩的死亡。这里，宁某虽然没有直接希望小孩死亡，但他对小孩可能死亡的结果持放任态度。也就是说，宁某对小孩的死亡是间接故意。 因此，宁某的行为在主观上不仅仅是直接故意，还包含了间接故意。 ### 生动例子 想象一下，你有一个朋友叫小明，他很讨厌吃胡萝卜。有一天，小明的妈妈做了一道胡萝卜汤，小明看到后假装没看见，然后邀请了他的同学小红一起吃饭。小明知道小红也会喝这碗汤，但他并没有告诉小红汤里有胡萝卜。在这种情况下，小明对小红喝胡萝卜汤的行为就是一种间接故意。 ### 总结 通过以上分析，我们可以得出结论：宁某的行为不仅包含了对老人的直接故意，还包含了对小孩的间接故意。因此，题目中的说法是不正确的。 正确答案为 **B: 错误**。