工作人员可根据现场逃费车辆行为的( )情况决定是否向公安机关报案由相关执法机构进一步处理。
答案解析
解析:
这道题考察的是工作人员根据现场逃费车辆行为的情况来决定是否向公安机关报案由相关执法机构进一步处理。根据题干,我们需要选择一个与现场逃费车辆行为相关的情况来作为判断依据。选项A逃费金额,选项B恶劣影响,选项C闯卡责任都与逃费车辆行为相关,但是它们并不是工作人员决定是否报案的依据。而选项D法律责任与逃费车辆行为直接相关,工作人员可以根据逃费车辆的法律责任来决定是否报案。因此,答案选D。
联想例子:
想象一下,你是一个停车场的工作人员,有一辆车在逃费时被你发现了。你需要根据现场的情况来决定是否报案。如果逃费金额很小,可能只是一两块钱,你可能会觉得不值得报案,因为涉及到报案的程序和成本。如果逃费行为对停车场的经营产生了恶劣影响,比如其他车主看到了会觉得停车场管理不善,可能会导致停车场的声誉受损,你可能会更倾向于报案。如果逃费是因为闯卡责任造成的,比如车主没有按规定停车,没有交费就直接开走了,你可能会认为这是车主的责任,但不一定会报案。但是,如果逃费行为涉及到法律责任,比如逃费车辆是盗窃车辆或者是被盗用的车辆,你肯定会立即报案,因为这是违法行为,需要公安机关进一步处理。所以,根据现场逃费车辆行为的法律责任情况,工作人员可以决定是否报案。
相关题目
卡签无入口信息的,车道系统应进行拦截转人工处理,应通过系统查询或与客户核实确认( )信息,按后台系统返回的金额收费。
卡签车牌不一致未查询到车辆入口信息,收费员则与客户确认( )及( ),输入实际车牌、车型和车种再次通过省联网中心请求部联网中心后台计费服务。
卡签车牌不一致的,ETC车道系统自动判断( )和( )内车牌信息不符;系统拦截转人工收费。
具备入口拒超车辆掉头条件的收费站,核实车辆是否超限,当车辆进入时,系统按照车辆( )和( )判定是否超限。
进行收费特情处理时,对于安装了车载终端设备且入口信息有效的ETC车辆,按正常ETC车辆处理,出口车道收取( );对于安装了车载终端设备且入口信息无效的ETC车辆,出口按( )处理。
进行收费特情处理时,对于安装了( )且( )的ETC车辆,按享受ETC优惠处理。
进行收费特情处理时,车道系统应先请求在线计费服务获取通行费,单省交易应请求( )服务,多省交易应请求服务,如请求失败经站级管理人员授权后,可采用( )方式返回通行费信息。
进行收费特情处理时,车道系统应先请求在线计费服务获取通行费,( )应请求省级在线计费服务,多省交易应请求( )在线计费服务,如请求失败经站级管理人员授权后,可采用( )方式返回通行费信息。
交易辅助数据主要包括和系统车牌识别设备产生的车牌图像识别信息及车辆抓拍图片信息等结构化数据。( )
交易对账包括( )对账服务工作和( )对账工作对账范围涵盖所有交易类型。
